Mostrando postagens com marcador opinião. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador opinião. Mostrar todas as postagens

Sobre Marx, por: um aluno corajoso

segunda-feira, 30 de setembro de 2013


Pessoal, estou viajando e totalmente sem tempo e sem assunto para escrever.

Quando voltar, falarei da filiaçao de Isabelle Mendonça ao PSB junto com Valdemir Cintra (O MESMO QUE DIZIA A TODO MUNDO QUE A DOAÇAO DE RIM QUE ELA RECEBEU ERA FAROLETE)

Por hora quero compartilhar com voces a seguinte carta escrita por um aluno cujo professor mandou fazer um trabalho sobre KARL MARX


Caro professor,

Como o senhor deve saber, eu repudio o filósofo Karl Marx e tudo o que ele representa e representou na história da humanidade, sendo um profundo exercício de resistência estomacal falar ou ouvir sobre ele por mais de meia hora. Aproveito através deste trabalho, não para seguir as questões que o senhor estipulou para a turma, mas para expor de forma livre minha crítica ao marxismo, e suas ramificações e influências mundo afora. Quero começar falando sobre a pressão psicológica que é, para uma pessoa defensora dos ideais liberais e democráticos, ter que falar sobre o teórico em questão de uma forma imparcial, sem fazer justiça com as próprias palavras.

Me é uma pressão terrível, escrever sobre Marx e sua ideologia nefasta, enquanto em nosso país o marxismo cultural, de Antonio Gramsci, encontra seu estágio mais avançado no mundo ocidental, vendo a cada dia, um governo comunista e autoritário rasgar a Constituição e destruir a democracia, sendo que foram estes os meios que chegaram ao poder, e até hoje se declararem como defensores supremos dos mesmos ideais, no Brasil. Outros reflexos disso, a criminalidade descontrolada, a epidemia das drogas cujo consumo só cresce (São aliados das FARCs), a crise de valores morais, destruição do belo como alicerce da arte (funk e outras coisas), desrespeito aos mais velhos, etc.

Tudo isso sintomas da revolução gramscista em curso no Brasil. A revolução leninista está para o estupro, assim como a gramscista está para a sedução, ou seja, se no passado o comunismo chegou ao poder através de uma revolução armada, hoje ele buscar chegar por dentro da sociedade, moldando os cidadãos para pensarem como socialistas, e assim tomar o poder. Fazem isso através da educação, o velho e ‘’bom’’ Paulo Freire, que chamam de ‘’educação libertadora’’ ou ‘’pedagogia do oprimido’’, aplicando ao ensino, desde o infantil, a questão da luta de classes, sendo assim os brasileiros sofrem lavagem cerebral marxista desde os primeiros anos de vida. Em nosso país, os meios culturais, acadêmicos, midiáticos e artísticos são monopolizados pela esquerda a meio século, na universidade é quase uma luta pela sobrevivência ser de direita.

Agora gostaria de falar sobre as consequências físicas da ideologia marxista no mundo, as nações que sofreram sob regimes comunistas, todos eles genocidas, que apenas trouxeram miséria e morte para os seus povos. O professor já sabe do ocorrido em países como URSS, China, Coréia do Norte, Romênia e Cuba, dentre outros, mas gostaria de falar sobre um caso específico, o Camboja, que tive o prazer de visitar em 2010. Esta pequena nação do Sudeste Asiático talvez tenha testemunhado o maior terror que os psicopatas comunistas já foram capazes de infligir sobre a humanidade, primeiro esvaziaram os centros urbanos e transferiram toda a população para as zonas rurais.

As estatísticas apontam para uma porcentagem de entre 21% a 25% da população morta por fome, doenças, cansaço, maus-tratos, desidratação e assassinadas compulsoriamente em campos de concentração no interior. Crianças também não escaparam, separadas dos pais, foram treinadas para serem ‘’vigias da Revolução’’, denunciando os próprios familiares, quando estes cometiam ‘’crimes contra a Revolução’’. Quais eram os crimes? Desde roubar uma saca de arroz para não morrer de fome, ou um pouco de água potável, até o fato de ser alfabetizado, ou usar óculos, suposto sinal de uma instrução elevada. Os castigos e formas de extermínio, mais uma vez preciso de uma resistência estomacal, incluíam lançar bebês recém-nascidos para o alto, e apanhá-los no ar, utilizando a baioneta do rifle, sim, isso mesmo, a baioneta contra um recém-nascido indefeso.

Bem, com isto, acho que meu manifesto é suficiente, para expor meu repúdio ao simples citar de Marx e tudo o que ele representa. Diante de um mundo, e particularmente o Brasil, em que comunistas são ovacionados como os verdadeiros defensores dos pobres e da liberdade, me sinto obrigado a me manifestar dessa maneira, pois ele está aí ainda, assombrando este mundo sofrido.

Para concluir gostaria de citar o decálogo de Lenin:

1. Corrompa a juventude e dê-lhe liberdade sexual;
2. Infiltre e depois controle todos os veículos de comunicação em massa;
3. Divida a população em grupos antagônicos, incitando-os a discussões sobre assuntos sociais;
4. Destrua a confiança do povo em seus líderes;
5. Fale sempre sobre Democracia e em Estado de Direito mas, tão logo haja oportunidade, assuma o Poder sem nenhum escrúpulo
6. Colabore para o esbanjamento do dinheiro público; coloque em descrédito a imagem do País, especialmente no Exterior e provoque o pânico e o desassossego na população;
7. Promova greves, mesmo ilegais, nas indústrias vitais do País;
8. Promova distúrbios e contribua para que as autoridades constituídas não as coíbam;
9. Contribua para a derrocada dos valores morais, da honestidade e da crença nas promessas dos governantes, nossos parlamentares infiltrados nos partidos democráticos devem acusar os não-comunistas, obrigando-os, sem pena de expô-los ao ridículo, a votar somente no que for de interesse da causa;
10. Procure catalogar todos aqueles que possuam armas de fogo, para que elas sejam confiscadas no momento oportuno, tornando impossível qualquer resistência à causa.

Obrigado, caro professor, pela compreensão.

João Victor Gasparino da Silva.

O povo não será calado

sábado, 22 de setembro de 2012

Eles podem até me calar. mas não irão calar toda a população da cidade. Leiam comentários que estão na boca do povo de BJ:

JADILSON, quem passou e ainda está passando fome são os 414 servidores efetivos com seus familiares que João Jatobá deixou em disponibilidade com exceção dos que morreram por causa da humilhação. E DEUS, que é justo, não permitirá que o Jatobá entre mais na prefeitura, assim como, não permitiu que ele se elegesse pra deputado estadual. Esse traidor do tio e até de Moacyr Cintra. Anotem ai: 07 de outubro Andréa 25 POR AMOR A BELO JARDIM 

414 pessoas em disponibilidade, mas eram 681, é que apareceram vários padrinhos que o defenderam, humilhação de Daniel irmão de Pomba pra todo mundo ouvir em sua emissora de rádio, pedido para que as pessoas o deixassem juntamente com a família em paz nos finais de semana, ninguém pisasse na casa dele, cabeçada em Adilson Barnabé, que Deus o tenha e deferido com recurso. Você tem coragem de votar nesse homem? Eu não



Marco Coca-Cola vai ficar conhecido como o prefeito covarde, que não deve coragem de bater de frente com João Mendonça, por medo ou por conivência, escondeu da população todos os desmandos do ficha suja, não tem sequer a coragem de citar o seu nome, em entrevista a itacaete falou de Jadilsom em um comício falou de gilvandro estrela, mas de João se bora de medo, prefeito covarde não pense que por isto você será poupado da ira, da peçonha de João, João se elegendo pode preparar a vaselina que você prefeito covarde vai sentir na pele, cumprisse ou frouxo, outro que esta devendo a belo jardim é nosso mendoncinha que peca pela falta, falta explicar, falta esclarecer, falta se importar, falta se meter, falta mostrar para que foi eleito, uma coisa é certa não tem prestigio e nem influencia, no ano que vem quando alguém perguntar por marco Coca-Cola vão dizer é aquele prefeitinho covarde, e quando perguntar por mendoncinha vão falar aquele sem prestigio e sem influencia

Wagner me considero um cidadão de bem, mas não desejo nada de bom ao senhor prefeito marco Coca-Cola não vou desejar o bem aquém por sua falta de atitude só contribui-o para o mau desta cidade, para começar não acredito em sua doença, esta fugindo com medo, um ato de covardia colocar Zé Ivan bucha de canhão para fazer o que ele não tem coragem para fazer, e depois se justificar que não estava na prefeitura por doença, faltou este prefeito falar como recebeu a prefeitura do ficha suja, seu silencio me leva a crer que não existia nem um irregularidade na prefeitura no período do ficha suja, seu silencio é um ato de pura frouxura, covardia seu cagão, Wagner se não quiser publicar este comentário para blindar o prefeito frouxo não publique, mas faça chegar ate ele o que o povo esta pensando dele


A LEI AQUI SÓ SERVE EM EPOCA DE ELEIÇÃO, QUANDO OS FUNCIONÁRIOS FORAM COLOCADOS EM DISPONIBILIDADE, OS PROFESSORES ENTRARAM EM GREVE, OS ABSURDOS ACONTECIAM NA PREFEITURA A JUSTIÇA SE FAZIA DE CEGA. OH CIDADEZINHA ESSA

Do jeito que as coisas vão a qui em Belo Jardim,a juíza vai terminar proibindo os partidos de Andréa e DR. Maneco falar,fazer comícios e etc,etc e tal.Só ficando o do ficha suja.Porque ele pode tudo os outros não podem nada.

Sou eleitor de DR.Maneco,mas vou te falar uma coisa,a coisa aqui em Belo Jardim ta séria,tudo que esse individuo desse João Jatobá fala e faz ninguém pode divulgar mesmo sendo verdadeiramente verdade,porque aqui é terra onde uma SENHORA faz as leis que só serve para defender esse rapaz,mais uma vez proibiu outro vídeo que é "verdadeiro"Aí eu pergunto,será que só exite ela de autoridade?cadê Mendocinha? que não procura outras autoridades superiores a juíza pra que esses absurdos não ocorra em nossa cidade.Aqui em Belo Jardim o rabo está abanando o cachorro

Traira, fumasse maconha estragada foi, nao bastava, trair mias de 400 pais e mães de familia comcursados e constituidos de direito em seus cargos, colocando os mesmos em disponibilidade, traisse teus eleitores com a tua ficha suja, traisse tua familia e agora tua religiao anticristo safado. Agora descumungado pela igreja vais trair aquem? so se for se valer do pai da mentira e da enganação satanás o problema é que o mesmo não vai te atender pois ele tem medo da concorrencia e sabe que pode tu querer criar um inferno pratu só num ja iventasse um partido politico traidor senvergonha. Ha so pra tu saber perdesse meu voto seu imbecil

Ficha suja covarde, diga que é mentira, diga que o vídeo é montagem seu covarde, ou coloque a culpa em alguém que já morreu como você fez em relação à disponibilidade quando culpou Zé Mendonça, seu covarde safado acusa quem não esta mais aqui para se defender, se Zé Mendonça estivesse vivo duvido que este covarde tivesse coragem de falar isto

Wagner, não sei de onde vem tanto rancor, tanta raiva e porque descarregar justamente em uma religião, não entendo o motivo desta pessoa que se auto intitula doido, que de doido não tem nada, doido comi merda e rasga dinheiro, não sei se ele comi merda, mas duvido que rasgue dinheiro, não vejo um louco, vejo um desequilibrado, rancoroso, vingativo, um verdadeiro bicho de peçonha, qual a religião que prejudique as pessoas, nem uma, muito pelo contrario elas estão ai justamente para fazer o bem, ajudar, esclarecer, e por que faltar com o respeito com quem só ajuda, já vi em belo jardim coisas que o mundo duvida, este rapaz não tem medo da justiça divina?  

Respeito não tem nada a ver com Idade

sábado, 5 de dezembro de 2009

Recebi alguns e-mails e comentários mais sobre a entrevista de Quincas na rádio. Eu ainda não entendo por que tantos bocas-pretas lêem meu blog se só discordam de mim, viu!

Alguns dizem que eu tenho que respeitar Quincas por conta da idade dele, já que é um homem velho. Outros dizem que ele está coberto de razão e que não mentiu em nada na entrevista.

Macacos me mordam, Popeye!

Quer dizer que o respeito que vocês tem para com as pessoas varia de acordo com a idade delas? Comigo não. Eu respeito as pessoas sem prestar atenção a suas idades, a seu sexo, a sua classe social.

Sendo assim, a rafameia respeita Cintra Galvao por ele ter mais de 70 anos, mas não respeita Wilsinho por 32 nem Claudiane por ter menos de 30? Não respeitam Wagner Rafaell por ter 20 e poucos?

Essa gente não agüenta 20minutos de debate sem falar uma idiotice desse tamanho.
Eu poderia muito bem ter respeito por Cintra mesmo que ele não fosse velho. Mesmo que tivesse 17 anos de idade.

Acontece que o Sr Cintra Galvão não mede suas palavras, suas ações e as conseqüências decorridas dela. Acontece que não cumpre suas promessas, compromissos e dívidas morais para com a sociedade de nossa terra.

Não. Não vou respeitar alguém que vai à Rádio dizer que deputados lhe ofereceram dinheiro e ele não quis. A quem ele pensa que engana? Nem os bocas-pretas de carteirinha crêem nisso.

Não. Não vou respeitar alguém que distorce os fatos para ficar bem na foto como faz o Sr Ciintra Galvão ao dizer que foi Valdemir Cintra quem pediu demissão da Itacaité.

Não. Não vou respeitar alguém que cobra fidelidade aos vereadores de seu partido, quando esse mesmo alguém é conhecidamente um “macaco político”, que já passou por quase todos os partidos da cena política de nosso estado. Foi da Arena ao PTB. Do PPS (comunista) ao PMDB. Alguém que abandonou Arraes. Abandonou José Mendonça. Abandonou Ciro Gomes. Abandonou Humberto Costa. Abandonou Valdeci Torres. Abandonou Valdemir Cintra.

Não. Não vou respeitar alguém que vem à cena pública defender o pior político que nossa Terra já produziu. Alguém que de tão ruim, não disputou reeleição. Não apoiou seu vice-prefeito. E se afastou por 9 anos da cidade, para então voltar como dono dos votos de sua facção política.

Não. Não vou respeitar alguém que diz agora “basta eles me mandaram os nomes que estarão na comissão provisória do partido”, referindo-se a vereadores excluídos dessa mesma comissão provisória, por ele mesmo, há menos de 1 semana.

Não. Não vou respeitar alguém que sempre teve suas campanhas financiadas por um sobrinho e agora vem de público dizer que esse sobrinho está liderando um grupo com o objetivo de enfraquecê-lo. E diz mais: que esse sobrinho não tem coragem de gastar. Ora essa. Foi quem mais gastou com ele ao longo da trajetória política dele.

Não. Não vou respeitar quem, ao longo de 30 anos de poder, fez tão pouco por nossa cidade. Alguém que em 30 anos fez no máximo o mesmo (ou bem menos) que João Mendonça (como prefeito) ou Mendoncinha (como vice-governador) em 8 anos.

Eu sei, meus queridos caros e parcos, eu sei. Eu sou uma pessoa difícil de se entender. Quando eu gosto, eu digo sim; quando não gosto, eu digo não. Que estranho, não é mesmo?

Para vocês verem como eu sou de outro mundo: eu não respeito as pessoas de acordo com a idade delas. Eu as respeito de acordo com o que elas são. De acordo com o que elas fazem.

Erros e acertos

terça-feira, 8 de setembro de 2009

Estamos já, vejam como o tempo é efêmero, há nove meses quase de gestão Marcos Coca-Cola.

É tempo demais pra certas coisas e de menos pra outras.

Dá tempo de fazer um menino e esperar ele nascer. Minha irmã mesmo foi gerada em fevereiro e já nasceu, vejam só.

Em termos de governo, deu tempo de

acabar com muriçocas.

delas voltarem já.

fazer o calçamento que João não fez em oito anos. Bem ali no pátio da feira até o Santo Antônio.

E que avaliação se pode fazer desse tempo? Bom, não faz muito tempo que escrevi aqui minha opinião sobre a gestão de Coca. Não mudou muita coisa, verdade?

Todos sabem que votei nele. Sabem que tenho certa admiração velada e incentivada dentro de casa. E se não sabem, mesmo trabalhando em Recife, fiz questão de vir a todos eventos quanto possíveis na campanha. Acreditei que Marco poderia e iria fazer mais ainda do que fez João (e não foi pouco, viu?!).

Mas já no começo da gestão, fomos, todos nós, surpreendidos por várias nomeações do prefeito que nos deixaram boquiabertos.

Era um tal de boca-preta aqui e outro boca-preta ali...

Era advogado na Educação, Professores na Saúde, Veterinário em Obras...

Tinha tudo pra dar errado mesmo. Tinha tudo pra perder o rumo administrativo e político.

Fui um dos primeiros a comentar o retorno das muriçocas, mas registrei aqui quando vi que os combatentes delas voltaram às ruas também. LEIA SOBRE AQUI

Achei um absurdo cortar bolsas na FABEJA de quem não pudesse ou quisesse prestar serviços. Porém registrei aqui o engano e parabenizei a iniciativa. LEIA SOBRE AQUI

Falei da escuridão, no entanto disse também quando o problema foi solucionado. LEIA SOBRE AQUI

Sou oposição à deslealdade política do prefeito ao grupo que o elegeu.

Sou oposição a não ver, como ele dizia que seria, pessoas técnicas e competentes cada uma em sua área.

Entretanto, sou situação ao trato dado à questão das muriçocas.

Sou situação ao que vem ocorrendo na educação.

É verdade que os não-eleitores dele estão mais satisfeitos que nós, eleitores. É verdade ainda que Falta muito pra seu governo passar por média (na enquete do blog, eu dei nota 6).

Não quero que dê errado. Torço pra que dê certo, pra que melhore, pra que se corrijam erros.

E acho, perdoem-me a franqueza, de um despropósito terrível a política do terror que alguns tentam implantar na cidade.

Queiram ou não, Coca é prefeito por 4 anos. Todos teremos de conviver com isso. De aturar isso. Seja que termo queiram usar. Estão com saudades de João? Esperem a eleição do ano que vem e o conduzam à ALEPE, oras.

É devaneio, minha gente, achar que Marco fosse dar seqüência à gestão de JM na sua íntegra. Era obvio, até em função de suas personalidades, que haveria mudanças substanciais.

O que não dá pra aturar, e aqui vai um desabafo, é gente que torce pelo pior.

Todos sabem o amor que eu tenho por Lula, não sabem? Minha aceitação a ele é que nem carne de porco em hospital. E não é por isso que eu fico cruzando dedos para que ele faça mais uma Ca*ada não. Elas surgem espontaneamente (ou as vezes de caso bem pensado) e aí eu caio em cima. Desço a lenha e o sarrafo, sim. Ainda assim, confesso que há muita coisa boa em seu governo. Já disse isso aqui e não voltarei a repetir. Quem duvidar, busque no arquivo do blog.

Pois, meu povo, tem gente que fica debruçado na janela à espera de um tropeço de quem por ali passa. E nem a ajudar se disponibiliza. Cai na gargalhada, pega o notebook e escreve no blog, no jornal, ou liga pros amigos pra dizer da topada do sujeito.

Fazem um evento bonito na Siqueira Campos? Não importa. O que importa são as metralhas que estavam na rua por trás.

Acabam as muriçocas? Que tem demais? Melhor falar que a conta da OI não foi paga pela prefeitura.

Fizeram o calçamento no pátio? Oxi, que nada. Vou é esculhambar o buraco lá na Cinquentenário.

Evidencia-se, e ninguém nega isso, que urge recalçar vários trechos na cidade. Ali na subida da José Robalinho, rua da Caixa e do BB, ta uma vergonha.e sem falar em tantas outras ruas na cidade inteira.

Falta também começar a fazer o Hospital Júlio Alves ser um HOSPITAL e não um posto de atendimento, onde até uma perna quebrada é motivo pra transferência pra outra cidade.

Olha, eu começo a achar, seriamente, na possibilidade dessa AGENDA NEGATIVA que alguns tentam imputar ao governo municipal ser altamente interessante a alguém que tem interesse em ocupar o lugar do prefeito.

Não me admira nada se tiver alguém financiando formadores de opinião para eles malharem o prefeito, causando-lhe um desgaste prévio.

Leitor aqui pode dizer o que quer. Mas tem que ouvir também

domingo, 8 de fevereiro de 2009

Amigos, há bem pouco eu disse que não iria comentar nada sobre uma pesquisa que saiu por aí falando sobre a popularidade recorde do MULA. Alguém não aguentou e escreveu isos aí:


"Você não fala porque não é o seu candidato se fosse você já teria feito um artigo abordando o alto índice, isto chama-se hipocrisia, falsidade.Como cidadãos temos a obrigação de respeitar e considerar as pessoas mesmo que elas não concordem com a nossa opinião política ou de qualquer área do saber. Creio que sua mãe e seu pai te ensinou a respeitar as pessoas e chamá-la pelo nome e não utilizar termos pejorativos como você usou com o Lula ao chamá-lo de "MULA falante". Isto demonstra o quanto você é desrespeitoso não só com o Lula, mas principalmente, com o povo que o aprova no momento"


Comento: a primeira parte é verdade. Não falo porque não é meu candidato, não gosto dele e não escondo de ninguém.


Isso não se chama hipocrisia não, amigo (a). isso se chama prefereência. Isso se chama dicernimento. Eu cansei de falar mla do Lula e o povo não me ouvir. Cansei de dizer os motivos da boa aprovação que ele tem. Assim sendo, se sair uma pesquisa dizendo que a aprovação dele ou de Eduardo cáiu, eu vou falar sobre isso sim. Nunca vai ser hipocrisia. Hipocrisia vai ser se eu dizer aqui uma coisa e fizer outra.


O modo como eu chamo o Lula (MULA) é propício, adequado e faz jus. Não é ele o presidente que mais gafes cometeu como nenhum outro na história desse país? (parafraseando-o). Não é ele que se vangloria de nunca ter estudado?


Meu desrespeito é com o Lula apenas e não com os eleitores dele. Para esses, eu tenho apenas pena!

Uso de pênis de borracha em Sala de Aula? Sou contra!

segunda-feira, 1 de dezembro de 2008

Amigos, se há uma coisa que eu não sou é puritano. Mas fiquei espantado ao saber que escolas públicas, incentivadas pelo Ministério da Saúde do PT usam pênis de borracha em aulas sobre meios contraceptivos e DST's.



Vejam o vídeo do Fantástico e depois comentário meu:









Sou liberal e não sou libertino. 

(Usei o "e" em vez do "mas" conscientemente. Não cabe o "mas” na frase anterior por seu caráter adversativo. Usar o "mas" seria admitir que a lógica diz que quem é liberal é também libertino).

Não podemos esperar que o Estado assuma todas as funções e responsabilidades cabíveis à família. Acredito que conscientizar crianças sobre os riscos das DST’s e da gravidez na adolescência cabe em sala de aula sim. Porém, esperar que parta dos professores o ensinamento de como usar camisinhas, por exemplo, ainda mais usando falos plásticos, cai como um tanto intrometido por parte do Estado.

Como bem fala o pai da aluna, na reportagem, o responsável pelo menor tem que estar ciente dos métodos usados em sala de aula, segundo reza o Estatuto da Criança e do Adolescente. Claro que isso não quer dizer, como leva a crer o promotor, que os pais tenham o direito de decidir como serão as aulas a que seus filhos assistirão. Mas isso é diferente de não haver um prévio aviso ou mesmo uma dispensa da aula para os alunos que sejam, por exemplo, ligados a religiões que, como o catolicismo e a maioria dos protestantes, abominam o uso de preservativos.

Encontro ainda na fala do pai algo com que discordo em parte. Diz ele que o sexo deva ser ensinado “dentro de um contexto de compromisso mútuo”. Bom, pode ser dessa forma, claro, se a família da criança assim de desejar. O que não impede a nenhum pai ou mãe de mostrarem a seus filhos que é possível até se ter relações sexuais descompromissadas e aleatoriamente. Compromissado ou não, o sexo é um assunto que cabe exclusivamente aos pais e não a educadores nenhuns menos ainda com o incitamento público. Cabe a estes mostrar métodos contraceptivos? Sim, creio. Falar sobre DST’s? óbvio. Mas há métodos e métodos para isso.

Com certeza libertinos socialistas de plantão vão taxar-me antiquado, conservador, moralista e outros adjetivos fisgados do restrito arcabouço lingüístico. E eu, mui tranquilamente, vou lhes dizer que não se trata de conservadorismo nem de seu inverso. Trata-se sim da convicção de que cabe a mim, a você, a todos nós, como pai, como mãe, tutor, responsável ou seja lá que vínculo o aproxime, no contexto familiar, da criança, instruí-los na prática sexual, sem o intrometimento do estado, que, laico, não pode se importar com a religião ou modo de vida que leva a família do alunado


VOCÊ É BRANCO? então, cuide-se

sábado, 29 de novembro de 2008

Amigos, compartilho com vocêso texto a seguir, a fim de demonstrar a insatisfação de nós, cidadãos normais, diante da situação atual permitida a cidadãos que têm apenas uma diferença para nós: se acham diferente.

Você é branco? Então, Cuide-se
Recebi esse brilhante texto por e-mail e vim aqui compartilhar e saber o que acham a respeito:

"Hoje, tenho eu a impressão de que o 'cidadão comum e branco' é agressivamente discriminado pelas autoridades e pela legislação infraconstitucional, a favor de outros cidadãos, desde que sejam índios, afrodescendentes, homossexuais ou se auto-declarem pertencentes a minorias submetidas a possíveis preconceitos.

Assim é que, se um branco, um índio ou um afrodescendente tiverem a mesma nota em um vestibular, pouco acima da linha de corte para ingresso nas Universidades e as vagas forem limitadas, o branco será excluído, de imediato, a favor de um deles.

Em igualdade de condições, o branco é um cidadão inferior e deve ser discriminado, apesar da Lei Maior.

Os índios, que pela Constituição (art. 231) só deveriam ter direito às terras que ocupassem em 5 de outubro de 1988, por lei infraconstitucional passaram a ter direito a terras que ocuparam no
passado.

Menos de meio milhão de índios brasileiros - não contando os argentinos, bolivianos, paraguaios, uruguaios que pretendem ser beneficiados também - passaram a ser donos de 15% do território
nacional, enquanto os outros 183 milhões de habitantes dispõem apenas de 85% dele.

Nesta exegese equivocada da Lei Suprema, todos os brasileiros não índios foram discriminados.

Aos 'quilombolas' , que deveriam ser apenas os descendentes dos participantes de quilombos, e não os afrodescendentes[b/], em geral, que vivem em torno daquelas antigas comunidades, tem sido destinada, também, parcela de território consideravelmente maior do que a Constituição permite (art. 68 ADCT), em clara discriminação ao cidadão que não se enquadra nesse conceito.

Os homossexuais obtiveram, do Presidente Lula e da Ministra Dilma Roussef, o direito de ter um congresso financiado por dinheiro público, para realçar as suas tendências, algo que um cidadão comum jamais conseguiria.Os invasores de terras, que violentam, diariamente, a Constituição, vão passar a ter aposentadoria, num reconhecimento explícito de que o governo considera, mais que legítima, meritória a conduta consistente em agredir o direito.

Trata-se de clara discriminação em relação ao cidadão comum, desempregado, que não tem este 'privilégio', porque cumpre a lei.

Desertores e assassinos, que, no passado, participaram da guerrilha, garantem a seus descendentes polpudas indenizações, pagas pelos contribuintes brasileiros.

Está, hoje, em torno de 4 bilhões de reais o que é retirado dos pagadores de tributos para 'ressarcir' àqueles que resolveram pegar em armas contra o governo militar ou se disseram perseguidos.

E são tantas as discriminações, que é de se perguntar: de que vale o inciso IV do art. 3º da Lei Suprema?

Como modesto advogado, cidadão comum e branco, sinto-me discriminado e cada vez com menos espaço, nesta terra de castas e privilégios.'
Ives Gandra da Silva Martins,
renomado professor emérito das
universidades Mackenzie e UNIFMU e da Escola de Comando e Estado Maiór
do Exército e presidente do Conselho de Estudos Jurídicos da Federação
do Comércio do Estado de São Paulo.