Entre a mal-educada e o doido

O Blog Vamos Falar Mais divulgou o que se chama de VERDADES sobre o episódio no Fórum em que nossa candidata Andréa Mendonça e o comandande da PM divergiram. O que Nilton escreveu em Vermelho. Eu em azul. Ao final, vamos relembrar algumas razões para preferirmos uma mal-educada a um doido.

Eita! Eu não acho João Mendonça doido, não. Eu o acho muito esperto, isso sim. Quem acha que ele é doido é VALDEMIR CINTRA. Ouçam vocês mesmo:

Fonte: Blog De Olho na Política

A VERDADE DOS FATOS UMA OVA. A sua verdade! A sua verdade não corresponde, senhor presunção, à verdade dos fatos. 

A reunião realizada no Forum de Belo Jardim, na última quarta-feira, teve por objetivo discutir POSSIBILIDADES para que os eventos de campanha em Belo Jardim ocorram sem transtornos e com segurança, e contou com as presenças de representantes das polícias civil e militar, da representante do Ministério Público, da Juíza Eleitoral, servidores do TRE, e dos representantes de partidos e coligações; 

Ah!...a reunião contou com a presença de representantes da Polícia e do Ministério Público. Agora eu entendo porque nem todos os candidatos estiveram presentes, e mandaram apenas representantes. 

Sabíamos, de antemão, que a opinião do comando da polícia militar indicaria a restrição de eventos de rua, mas fomos OUVIR o que as autoridades tinham a falar; 

Por que de ANTEMÃO vocês já sabiam? Qual é a sua fonte? O comando da PM vem lhe passando informações privilegiadas? 

Não concordamos, em momento algum, com a proibição das passeatas. Entretanto, não havia ali, naquele momento, nenhum assunto sendo resolvido como definitivo e sabemos que, mesmo que a justiça local proíba, é direito de todas as coligações recorrerem ao TRE. Portanto, não havia razão para BATER BOCA com quem quer que seja;

Tá...Digamos que não concordou. Mas tampouco discordou. Entrou mudo e saiu calado. Lagartixamente comportou-se na reunião. 

O que alguns chamam de “ser incisiva”, eu chamo de “ser mal educada, grossa, destemperada e sem condições de travar um diálogo”. Se todos os presentes entendessem, de fato, o que ocorria ali, teria evitado qualquer discussão inóqua; 

É, rapaz...cada qual dá o nome que quer a mesmos fatos né?  Ninguém vai defender-se da pecha de MOLECA sendo delicada e falando fino. Depois de ter sido chamada de MOLECA, Andréa falou grosso, sim. E o fez muito bem. Errado fez quem ficou calado sem defender seu ponto de vista. Já disse aqui: para ter sido mal-educada, Andréa precisaria ter dado alguma cabeçada ou quebrado dedos de alguém. Inócua se escreve com C. 

(Aliás, faço um parêntesis, pois um leitor pediu para que eu explicasse que história de cabeçada é essa. Perguntem a Seu João Mendonça. Ou a Nilton. Ou a Jadilson. Ou aos parentes do falecido Adilson Barnabé. Eles contarão a história) 

É MENTIROSA a afirmação de que o Comandante da PM tenha chamado a juventude ou a população de moleques. Quem, como eu, esteve lá com a disposição de ouvir o que tinha a ser dito, sabe que ele disse que foi molecagem o que a candidata do DEM e seus seguidores fizeram na descida do trio elétrico no dia 11 passado. Ele disse bem nítido e olhando para ela: “o que vocês fizeram foi uma molecagem”. Posso afirmar porque lá estava. Quem não estava engole a mentira que quiser; 

Eu andava com saudades de dar aulas mesmo... O QUE VOCÊS (que estavam no Trio) fizeram foi molecagem. Quem faz MOLECAGEM é...MOLEQUE, não? Quem estava no Trio? A candidata do DEM e boa parte da população jovem da cidade. Agora, vejam: Nilton não se revolta com o fato de um COMANDANTE se referir a uma pessoa, ainda mais uma mulher, nesses termos e nesse tom de voz. Que coisa! 

Ontem, 16 de agosto, a juíza eleitoral convocou os representantes das coligações para nova reunião. E dessa vez só foram aqueles que têm civilidade e educação suficientes para falar e para ouvir: representando o DEM, foram Luciene Gomes e um senhor conhecido por ‘Mauro do Calango’, representando o PTB foram o próprio candidato e o ex-prefeito Cecílio Galvão, representando João Mendonça, fui eu mesmo. E ali, sim, foi o momento de expor, discordar, concordar e ouvir. O que não foi possível no dia anterior graças ao destempero de gente que não sabe DIALOGAR. 

Lá no início, Nilton diz que no dia anterior não se DISCUTIU nada porque estavam ali apenas para OUVIR. Agora diz que não se DISCUTIU porque havia gente destemperada. Não vou debater esse tema até que ele pare de mentir e decida por qual motivo não se DISCUTIU nada na quarta-feira 

Como toda MENTIRA para essa gente é pouca, ainda vêm a público divulgar que foram os únicos a entregar o calendário de programação de eventos. Se tivessem o cuidado, como temos aqui na campanha de João Mendonça, em acompanhar os acontecimentos eleitorais, saberiam que a coligação de João Mendonça entregou sua programação 4 (quatro) dias antes deles, como podem ver na imagem abaixo; 

Olha, aqui houve sim um equívoco por parte da Coligação POR AMOR A BELO JARDIM. Não importa quem entregou antes o calendário de programação. Importa se foi entregue dentro do prazo. Ambas coligações o fizeram à JUÍZA. Já para a  PM, a Coligação POR AMOR A BELO JARDIM não apenas foi a primeira, como a única a entregar a programação até a sexta-feira. 

Por fim, afirmo que se eu tivesse qualquer dúvida sobre o meu voto e tivesse presenciado a cena de descontrole protagonizada na reunião citada, com certeza teria saído de lá convicto de que NÃO PODEMOS ENTREGAR BELO JARDIM NAS MÃOS DESSA MULHER. E cada vez mais temos o dever de evitar que isso aconteça. 

ERRADO. 

Temos o dever de evitar que gente traíra vença a eleição. 

Devemos evitar que Nilton volte a dar ordens ali. 

Que Pacotes parem de distribuir terrenos aleatoriamente. 

Evitar que a Prefeitura volte a fazer convênios com a CEGEPO (clique e relembre as denúncias do MP sobre o convênio da Prefeitura com a CEGEPO) e com a FUBRAS (Você lembra da FUBRAS, empresa contratada para intermediar a venda das contas da Prefeitura para o Bradesco? RELEMBRE AQUI)

EVITAR QUE VOLTE ALI QUEM PRATICOU DANOS AO ERÁRIO

EVITAR QUE VOLTE QUEM É ACUSADO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA

RENÚNCIA FISCAL DE QUASE 40 MIL EM ISS
CONCESSÃO DE DIÁRIAS SEM PRESTAÇÃO DE CONTAS
DESPESAS COM NOTAS FISCAIS INIDÔNEAS
DESPESAS INDEVIDAS COM RECURSOS MUNICIPAIS
INFRAÇÃO À LEI DE RESPONSABILIDADE FISCAL
NÃO ENVIO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS NO PERÍODO DEVIDO

As respostas que eles precisam: De que vive JM? O CASO CEGEPO, as DEMISSÕES e as acusações contra JM

Caros e parcos, o texto é longo. O tamanho é proporcional a sua importância. Peço que leiam e partilhem.

É que, mais uma vez, a turma de JOÃO MENDONÇA coloca as garras à mostra. eu acredito que mereçam ser respondidos. Acredito que devemos mostrar a verdade como ela é, e não como eles querem que seja.

No blog VAMOS FALAR MAIS, vocês podem ler as seguintes perguntas, afirmações e insinuações ( lembrem do esquema "eles em vermelho, a cor da vergonha, e eu em azul") :

1- A chapa Demista vai produzir faixas, banners e adesivos com a foto de Andréa e Wilsinho ao lado de Marco Coca-cola, ou vão escondê-lo da campanha? Disse que certa dondoca de Recife, já com umas doses no quengo, gritou que “da coca, só queremos dinheiro na campanha”. Pois tá fácil. 

O DEM não tem motivos para esconder Coca-Cola. Coca será e está sendo peça importante na eleição de sua sucessora. Sua gestão teve, sim, muitas falhas. Ele as reconhece. Há um certo tempo, tem acertado o passo e estará com Andréa firme, forte e sem Ingrizias. Ingrizia, aliás, é o que tem havido no PSD. Como sabemos, o candidato a vice de João, Cristiano Cabeludo, tem dito a blogueiros que, com a impossibilidade de João ser o candidato, será ele, Cabeludo, o candidato, e não Isabelle. Vão resolver as ingrizias de vocês, rapaz. 

2- E os rastejadores, já abandonaram a primeira-dama e o prefeito? Muitos que até ontem se banqueteavam ao lado deles já falam cobras e lagartos sobre os mesmos. É o poder com os dias contados. 

Aí eu vou concordar. Há parasitas do poder em todos os partidos e todos os governos. Vale lembrar que até 31 de dezembro, o dono da caneta é Coca-Cola. É de lá que emana o poder. 

3- Se alguém que quebrou tudo o que administrou quisesse tomar conta da sua casa por quatro anos, você deixaria? E da sua cidade? Quatro anos é muito tempo. 

Esse negócio de QUEBRAR o que administrou é uma balela...A Belasa, precisa ficar claro, quebrou bancando eleições de JOÃO MENDONÇA. A Vagalume faliu nos termos da lei, até onde eu saiba, honrando os compromissos trabalhistas. Eu vou deixar sim que ela cuide de minha casa. De minha cidade. 

Agora sou eu quem pergunto: Deixaria alguém cuidar da sua casa mesmo sendo acusado pelo MINISTÉRIO PÚBLICO de 

DANO AO ERÁRIO PÚBLICO

PRÁTICA DOLOSA DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA.

 RENÚNCIA FISCAL DE QUASE 40 MIL EM ISS 

CONCESSÃO DE DIÁRIAS SEM PRESTAÇÃO DE CONTAS 

DESPESAS COM NOTAS FISCAIS INIDÔNEAS 

DESPESAS INDEVIDAS COM RECURSOS MUNICIPAIS 

INFRAÇÃO À LEI DE RESPONSABILIDADE FISCAL 

NÃO ENVIO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS NO PERÍODO DEVIDO 

NÃO PRESTAÇÃO DE CONTAS DE RECURSOS REPASSADOS À CEGEPO 

Aqui tenho que fazer uma pausa para explicar-lhes: CEGEPO é uma empresa acusada pelo MPE de funcionar como INTERMEDIADORA DE MÃO-DE-OBRA com a finalidade de evitar a realização de LICITAÇÃO E CONCURSO PÚBLICO. essa empresa tem sede em uma garagem que abrigava um veículo de campanha do ex-candidato a deputado Amaury pinto. a mesma empresa recebeu de nossos cofres mais de 2,5 MILHÕES DE REAIS. Segundo o MP, João Mendonça ignorou a recomendação de suspensão de negócios com a CEGEPO e, demonstrando ÂNIMO NA CONTINUIDADE DA PARCERIA, continuou celebrando parcerias com a referida. 

Quem diz isso, não é WAGNER PEIXOTO, e sim o MINISTÉRIO PÚBLICO. 

E sem falar na FUBRAS.

RELEMBREM O ESCÂNDALO AQUI

Sigamos.

4- Uma pessoa que tem como patrimônio uma participação numa empresa que faliu, que não trabalha, e não tem cônjuge rico, vive de que mesmo? De brisa não deve ser. Muito estranho isso. 

Talvez ela viva de brisa. De beleza. De mesada. De rendimentos. Essa pergunta tem que ser feita a ela, e não ao povo da cidade. Confesso que não sei nem procurei saber de onde vem o sustento de Andréa. Mas já que tratamos nesses termos, vamos perguntar também o seguinte: 

JOÃO MENDONÇA É DONO de 1 apartamento, 1 Jetsky e 1 carro. A previdência Privada não deve ser movimentada, né? Afinal, há de se pensar no futuro. 

De que ele vive? Ele aluga o Jet Sky? Tá fazendo Táxi no VOLVO BRANCO? 

Aliás, em 2010, a declaração de bens de João Mendonça era da ordem de R$ 250 mil. Em apenas 2 anos. Vejam bem. DOIS ANOS, esse patrimônio aumentou em praticamente R$ 400 mil reais. 

5- Você não viu umas ricaças por aí, nas ruas, dançando abraçadas a ‘bebinhos’? Não viu a ELITE tomando pinga nas praças? Não viu os filhos e filhas da ELITE vindo conhecer a terra dos avós? Aproveite a campanha eleitoral para testemunhar estes acontecimentos. Nunca mais terá a oportunidade. 

É isso... Enquanto as ricaças dançavam e bebiam, Nilton xeretava e espreitava para saber desses detalhes irrelevantes. Até os filhos dos adversários viraram alvo dessa gente. É esse o modo de fazer política deles. Aprenderam rápido com os bocas-pretas com quem tem andado. Chego a me lembrar de quando os adversários nossos iam a festas mais para comentar que Isabele Mendonça estava bebendo do que para se divertir. E lembro de nossa indignação com isso. Pena que eles não.Como diria, Sandra Annemberg: 

Não acabou aí. No mesmo blog, falam que o DEMOs espalham falsas notícias sobre João Mendonça. 

Em primeiro lugar: DEMO é O CARALHO. Em segundo lugar, é verdade que o DEM espalha as notícias. Mas é mentira que sejam falsas. 

Quem diz que a reunião que cassou JM valeu não sou eu, e sim O TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

Quem diz que jm causou DANO AO ERÁRIO não é Andréa, e sim o MINISTÉRIO PÚBLICO. 

Quem o colocou na lista dos fichas-sujas não foi Wilsinho, e sim o TCE.

A candidatura de JM está com processo de impugnação. A promotora disse, perguntada por mim, e NILTON ESTAVA PRESENTE, EMBORA TENHA TENTADO ESCONDER SUA CABEÇA NO CASCO, FEITO TARTARUGA, que em seu entender, JOÃO NÃO PODE SER CANDIDATO. 

Ainda dizem que não vão ENTRAR NO JOGO DA BAIXARIA. Sim...Sei... Colocar até as filhas de Andréa e ficar nas festas brexando para ver quem bebe e quem não bebe é algo de ALTÍSISMO NÍVEL, não é? 

Falam ainda das DEMISSÕES e da ENQUETE DESTE BLOG. 

A meu ver, as demissões estão vindo tarde demais. E não por votarem contra, e sim por serem incompetentes. Esse é um dos erros de Coca-Cola. Não ter perseguido gente que não trabalha. Ter deixado gente, como Nilton e Valdemir, receberem salários sem trabalharem. 

E por fim, diz que a ENQUETE DO BELOJARDIMNET foi FRAUDADA para beneficiar Maneco. E ainda diz que SÓ UM ASNO PARA TER UMA IDEIA DESSAS. 

Eu não sei fraudar enquetes. Eu não quero fraudar enquetes. Se eu fosse fraudar enquetes, eu faria Andréa vencer com 90% dos votos e João ter 5%. Não foi isso que houve. Maneco venceu com 50% e Andréa ficou a frente de João por apenas 2%. 

Aliás, se não houvesse candidatura de Andréa, eu votaria em JM, e não em Maneco. E já disse isso. Não tenho interesse nenhum em beneficiar os bocas-pretas originais. 

O eleitorado de Maneco, fiel a Cintra Galvão, sabe muito bem quem dentre os outros candidatos judiava Cintra. Eles sabem também quem tem reais chances de derrotar o candidato que eles não querem ver vitorioso. A migração, se ocorrer, para Andréa, será algo natural.

CARA de PAU FEST tem que homenagear esses progressistas

O CARA DE PAU FEST de Belo Jardim terá convidados de honra. São os blogueiros progressistas de Belo Jardim. Os intelequituaus que se dedicam a defender o quase FICHA SUJA. Deverão receber um prêmio nesse festival.

A penúltima dessa gente (digo penúltima, porque, como o PT, eles sempre nos guardam uma surpresa pra daqui a pouco) é comemorar duas coisas:

- Nenhum banco deu o lance pedido pela prefeitura para assumir a gestão das contas dos servidores municipais.

- As contas de João Mendonça ainda não foram julgadas, como alguns pensaram que seriam terça.

ESCÂNDALO FUBRAS

Explicar ou defender o ESCÂNDALO DA FUBRAS eles não querem. Jadilson e Valdemir não falam nisso na rádio, em seus programas. Nilton, em seu blog, não escreve uma linha defendendo a ESTRANHA CONTRATAÇÃO SEM LICITAÇÃO DE UMA EMPRESA QUE ABOCANHOU 15% DO CONTRATO COM O BRADESCO. 

Sabe por que não falam? Porque são frouxos. Porque não têm argumentos. Porque o patrão deles não deixa. Como eu não sou frouxo, nem me faltam argumentos, e nem tenho patrão, sigo aqui falando nisso. 

Estou ansioso esperando que algum vereador tenha o CULHÃO (não no caso de Claudiane, né?) de levar o assunto à tribuna da Câmara. Que a Itacaité e a Bitury levem isso ao Rádio. Não sei se cabe ação judicial, pois, apesar da ESCROTICE que é esse contrato com a FUBRAS, tudo parece legal. Mesmo não cabendo ação judicial, cabe fazer zuada. Cabe divulgar e pedir aos envolvidos as devidas explicações:

- Que serviço prestou a FUBRAS?

- Por que, no ato da assinatura do contrato, apenas o prefeito do município participou da reunião representando a cidade?

- Por que um percentual tão alto foi repassado à FUBRAS?

- O ex-prefeito sabia dos negócios exclusos da FUBRAS, envolvidas em escândalos em vários estados?

CONTAS DE JM

E quanto às contas de JM, comemoram por não terem sido julgadas. 

Na verdade, comemoram da boca pra fora. 

Uma semana atrás, eles diziam que as contas não chegariam antes das eleições. Chegaram.

Diziam que, se chegassem, não seriam colocadas em PAUTA, por Zé Lopes. Foram colocadas.

Mas Zé Lopes não vai engavetar nada e as contas serão sim votadas bem antes do que se imagina. Agora, eles irão espalhar que João terá 7 votos quando da votação. HAHAHAHA

 o desejo deles, pois, só assim, o patrãozinho deles poderá disputar a eleição. Com as contadas cotadas, sabem que elas serão reprovadas e João não poderá disputar esse ano.

Eu encerro fazendo um pedido a vocês, caros e parcos.

ESPALHEM A MATÉRIA SOBRE A FUBRAS.

ENVIEM POR E-MAIL. IMPRIMAM E MOSTREM AOS VIZINHOS.

DIVULGUEM. ENCHAM A CIDADE O QUANTO PODEREM COM ESSE ASSUNTO

Aqui o link da matéria

Conheçam a FUBRAS. João Mendonça conhece bem

Caros e parcos,

Já ouviram falar na FUNBRAS?

Não? É...eu também não. Mas o ex-prefeito João Mendonça sim...Ele a conhece muito bem.

E por que a FUNBRAS está virando assunto nas rodas de política da cidade?

É que recentemente a prefeitura de Belo Jardim anunciou abertura de licitação para contratação de Banco para fazer o pagamento dos salários dos servidores municipais (nas mãos do Bradesco desde 2007).

O negócio é mais ou menos da seguinte forma:

- A prefeitura anuncia a licitação.

- Bancos interessados se inscrevem.

- Numa data marcada, cada banco leva sua proposta. Pagam uma bolada à prefeitura em troca de ficarem responsáveis por pagar aos servidores. Pro banco é bom, pois é pra ele que os servidores irão pedir dinheiro emprestado em consignação, bem comko pagar taxas de manutenção, cheques-especial, etc, etc, etc.

- O banco que apresenta a maior proposta vence e paga à prefeitura.

Simples, prático e legal.

Acontece que com João Mendonça havia um terceiro membro sentado à mesa. Chama-se FUNBRAS.

O que ela faz? Quase nada. O que ela ganha? 15% do valor pago pelo banco.

Em 2007, o Bradesco venceu ofertando 1,8 MILHÕES de reais. A tal FUBRAS ficou mais de 250 MIL REAIS. SEM TER BATIDO UM PREGO NUMA BARRA DE SABÃO.

E é com um cinismo do tamanho da sua falta de ridículo, que alguns vêm escrevendo patacoadas nos blogs da cidade criticando a licitação feita pela prefeitura de Belo Jardim em busca de instituição financeira para realizar os pagamentos dos servidores.

O Banco que vencer irá pagar à PMBJ uma quantia realmente alta, mas que será apenas da Cidade. Nenhum centavo irá para empresa terceirizada, contratada sem licitação, e enrolada judicialmente em dezenas de processos.

Vejam os documentos

Primeira Página do contrato assinado entre João Mendonça e a FUBRAS

O contrato é claro: a FUBRAS iria prestar ASSESSORIA na contratação da empresa pagadora dos salários. Apenas isso. ASSESSORIA

Bradesco venceu licitação em 2007 pagando 1,8 MILHÕES. A Prefeitura repassou 15 % desse valor a FUBRAS

Vocês conhecem a FUBRAS?

Leiam o trecho da matéria da revista época, para entenderem um pouco de O QUE É FUBRAS.

Em breve, explico por que isso:

Negócios na Esplanada

Fundações e empresas privadas faturam alto com lucrativos contratos de serviços terceirizados assinados com a administração federal

A Fundação Franco Brasileira de Pesquisa e Desenvolvimento (Fubras) funciona, virtualmente ignorada pelos próprios vizinhos de andar, num conjunto de cinco salas de um prédio no centro de Brasília. Nas contas do governo, ali está um credor que merece bastante atenção. No ano passado, a Fubras recebeu R$ 12,3 milhões de órgãos públicos aos quais prestou serviços de consultoria. É sempre contratada por "notória especialização", o que a tem dispensado de disputar concorrências públicas. O leque de atividades exibe notável polivalência. Embora não disponha de gráfica própria, foi contratada para imprimir títulos de eleitor. A pedido de órgãos públicos, desenhou um atlas sobre o regime das chuvas no Brasil, pesquisou o cultivo do café e produziu programas de televisão.

Não se trata de uma exceção. Há 2.003 fundações de apoio à pesquisa também contratadas por órgãos públicos, em todo o país, sem licitação. Graças a essa prática, também se abre uma porta de bom tamanho para a contratação de profissionais ou serviços de consultoria, sem a abertura de concorrência nem a realização de concurso público. Os números soam impressionantes. Neste ano, foram consumidos R$ 780 milhões apenas na administração federal. A cifra representa sete vezes mais do que o governo vai economizar por ter exonerado funcionários no último Programa de Demissões Voluntárias (PDV). Parcelas crescentes dos gastos vão seguindo seu curso sem controle.

É o caso de contratos feitos por meio de empresas privadas ou fundações, já condenados pelo Tribunal de Contas da União (TCU). A lei permitiu que tais entidades fossem dispensadas de concorrência somente quando se tratasse de projetos de pesquisa em áreas de sua especialidade. Em julho deste ano, o TCU concluiu que muitas delas funcionam, na verdade, como locadoras de mão-de-obra. A Fubras repassou para outros profissionais e empresas R$ 11,5 milhões, mais de 90% de seu faturamento.

"Nós vamos ao mercado buscar fornecedores e repassamos preço e qualidade a quem nos contrata", diz o presidente da fundação, Mário Tomelin. Em janeiro de 1998, o TSE contratou a Fubras para produzir programas de televisão e imprimir documentos da eleição geral de outubro. Embora faltassem dez meses para o pleito, a justificativa para os contratos de R$ 7 milhões invocou a escassez de tempo para a formalização de concorrências. "Os administradores públicos repassam verbas a fundações e empresas privadas para escapar dos controles legais", afirma o deputado Agnelo Queiroz, do PCdoB-DF, autor de um pedido de informações, encaminhado ao Ministério do Orçamento e Gestão, sobre esses contratos. Um levantamento feito pelo deputado no Siafi, sistema eletrônico de controle de gastos do governo, mostrou que as fundações, no ano passado, faturaram mais de R$ 500 milhões em verbas. A Finatec, ligada à Universidade de Brasília, recebeu neste ano R$ 21,8 milhões em verbas públicas. Cuida da qualidade do ar condicionado do Itamaraty, faz o mapa climático da agricultura e foi contratada para "incentivar o companheirismo" entre funcionários dos Correios.

Contratos terceirizados também estão sendo usados pelo governo para recrutar profissionais com salários superiores aos oferecidos pelo funcionalismo público. A prática se expandiu no governo Itamar Franco. Na época, a fórmula encontrada para contratar o economista Edmar Bacha para uma assessoria no Ministério da Fazenda incluiu remuneração de R$ 9 mil como consultor do Banco Nacional do Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES).

Agora, os ministérios entregam a agências de publicidade a tarefa de pagar jornalistas contratados para atuar como assessores de imprensa. Assim, garantem salários de até R$ 10 mil mensais, o dobro do que seria possível com a estrutura oficial. É uma cadeia de subcontratos. O ministério contrata a agência de publicidade. A agência recorre a um escritório de assessoria de imprensa, que emprega os jornalistas. Não há fiscalização sobre salários nem critérios de contratação. No Ministério da Saúde, por exemplo, a assessoria de imprensa consome R$ 1 milhão por ano. Duas empresas e uma cooperativa de jornalistas dividem esse orçamento.

O deputado Bispo Rodrigues (PL-RJ), líder da bancada da Igreja Universal, subscreveu três requerimentos de informação ao governo sobre os contratos de assessoria em órgãos públicos. "Há empresas ganhando milhões sem que se saiba como foram escolhidas e até quem está pagando", diz.

A terceirização vai virando moda também nos Estados. No Espírito Santo, o governador José Ignácio (PSDB) tem um secretariado formal e outro que atua nas sombras por meio de contratos de consultoria. O plano de desenvolvimento estadual foi montado por Eliezer Batista, ex-presidente da Vale do Rio Doce. Na área da saúde, quem traça metas é Cláudio José Allgayer, do Instituto de Administração Hospitalar e Ciências da Saúde, baseado no Rio Grande do Sul. Mais recentemente, o governador contratou ex-funcionários graduados do Banco Central. Eles prestam assessoria ao Banco de Desenvolvimento do Espírito Santo (Bandes) e ao Banco do Estado do Espírito Santo.