Coordenador da campanha de Dilma cham-a de imcompetente

Ciro sobre o PMDB:
“É que, hoje, quem manda no PMDB não tem o menor escrúpulo: nem ético, nem republicano, nem compromisso público, nada! É um ajuntamento de assaltantes na minha opinião. Eu acho que o Michel Temer hoje é o chefe dessa turma.”

Aliança do PT com o PMDB
“Nas eleições gerais de 2010, vamos  ter clareza, a aliança do PT com o PMDB é para traficar minutos de televisão; é para asfixiar o debate, não é para governar. Porque, para governar, a gente faz aliança depois”.

Sobre o Ibope
“O Ibope, o Montenegro vende até a mãe para ganhar dinheiro. Esse aí eu conheço de longuíssima data! Mas vende [pesquisa] e vende mesmo!”

Sobre Lula e o PT golpista
“Olhe aqui: o Lula e o PT ficaram contra a Constituição brasileira de 1988. Vamos lá! O Fernando Henrique começou a experiência de governança dele, como presidente da República, já com a obra fundamental para a história brasileira em curso, que era o Plano Real. E o PT ficou contra!O Lula ficou contra! O Lula ficou contra o governo Fernando Henrique a ponto de o PT, não Lula, ter feito uma campanha golpista: “Fora FHC”

Quem é o melhor candidato?
“Agora, perguntado, evidentemente, a gente tem de dizer a verdade. Todo mundo sabe que eu sou adversário do Serra desde sempre. Agora, o Serra é mais preparado do que a Dilma. Por quê? Porque já foi governador, porque já foi prefeito, porque já foi ministro duas vezes, já foi deputado, já disputou eleições, já ganhou, já perdeu, e ela nunca disputou nenhuma eleição.”

Encerro
Ciro, como coordenador da campanha de Dilma, quer, então, convencer os brasileiros a votar na pessoa menos preparada. E quem diz isso? Ciro!!!

Ciro e Serra juntos, pela vontade dos leitores do blog

Apoios não é algo que se deva dispensar, não é? No entanto, não me parece nem um pouco “saudável” que Serra receba certos apoios. Maluf é um deles. Ixi. Ciro é outro.

Confesso que votei nele em 2002 (e não em Serra). É meu único arrependimento se falando de política até hoje.

Ao menos para os meus caros e parcos leitores, Ciro deveria apoiar Serra este ano. Eis o resultado

O que Ciro deve fazer agora que não é mais candidato?

Ser candidato a Deputado por SP e Apoiar Dilma 40%
Apoiar Serra e não ser candidato a nada 45%
Apoiar Marina Silva, do PV 5%
Desistir da política 8%

PT em São Paulo é um 'desastre', diz Ciro

O deputado federal e ex-ministro Ciro Gomes (PSB), 52, é popular no Rio de Janeiro. Num táxi, discute com o motorista a filiação de Romário ao PSB e escuta, atento, a recomendação de lançar Zico, "que nem precisaria de campanha". Com a verve nordestina típica e uma a truculência à mídia arrefecida --ou dominada depois de disputar duas campanhas à Presidência--, um Ciro Gomes "mais sereno", como ele se auto-classifica.

A tal serenidade não impede Ciro de ser ácido. Ele admite que sua candidatura ao governo de São Paulo seria artificial. Defende que o PT e o PSB lancem no Estado dois candidatos ao governo. Só mesmo "se o mundo se acabar" e não tiver outro jeito, ele encararia a sucessão paulista. O PSDB paulista, afirma, amarga uma eficiência medíocre e o PT, dispara, "é um desastre" no Estado, por conta da crise de credibilidade após o escândalo do mensalão e do caso dossiê em 2006 --quando petistas negociaram a compra de um dossiê contra políticos do PSDB em meio à sucessão.
Com 12% das intenções de voto na última pesquisa Datafolha, Ciro se mantém candidato a Presidência e diz que age "em sintonia com Lula e com a direção do PSB". Afirma que só ele teria condições, se eleito, de propor um diálogo entre o PSDB e o PT, a saída política para o país. E faz uma certa profecia: a pré-candidata do PT, Dilma Rousseff, cometerá algum erro na campanha, pois é a mais vulnerável e inexperiente entre os candidatos.
Ao final da entrevista, com o gravador já desligado e cercado por correligionários do PSB num hotel no Rio, Ciro confessa que se não for candidato à Presidência e nem disputar o governo de São Paulo, deixará a política. As informações são da Folha Online.

Informações da Folha de SP.


COMENTO EU
Vejam como Ciro é amável com um partido que quer apoiá-lo numa disputa...Ele apenas se equivocou. o PT é um desastre não só em SP, né?

PT em São Paulo é um 'desastre', diz Ciro

O deputado federal e ex-ministro Ciro Gomes (PSB), 52, é popular no Rio de Janeiro. Num táxi, discute com o motorista a filiação de Romário ao PSB e escuta, atento, a recomendação de lançar Zico, "que nem precisaria de campanha". Com a verve nordestina típica e uma a truculência à mídia arrefecida --ou dominada depois de disputar duas campanhas à Presidência--, um Ciro Gomes "mais sereno", como ele se auto-classifica.

A tal serenidade não impede Ciro de ser ácido. Ele admite que sua candidatura ao governo de São Paulo seria artificial. Defende que o PT e o PSB lancem no Estado dois candidatos ao governo. Só mesmo "se o mundo se acabar" e não tiver outro jeito, ele encararia a sucessão paulista. O PSDB paulista, afirma, amarga uma eficiência medíocre e o PT, dispara, "é um desastre" no Estado, por conta da crise de credibilidade após o escândalo do mensalão e do caso dossiê em 2006 --quando petistas negociaram a compra de um dossiê contra políticos do PSDB em meio à sucessão.

Com 12% das intenções de voto na última pesquisa Datafolha, Ciro se mantém candidato a Presidência e diz que age "em sintonia com Lula e com a direção do PSB". Afirma que só ele teria condições, se eleito, de propor um diálogo entre o PSDB e o PT, a saída política para o país. E faz uma certa profecia: a pré-candidata do PT, Dilma Rousseff, cometerá algum erro na campanha, pois é a mais vulnerável e inexperiente entre os candidatos.

Ao final da entrevista, com o gravador já desligado e cercado por correligionários do PSB num hotel no Rio, Ciro confessa que se não for candidato à Presidência e nem disputar o governo de São Paulo, deixará a política. As informações são da Folha Online.

Informações da Folha de SP.


COMENTO EU
Vejam como Ciro é amável com um partido que quer apoiá-lo numa disputa...Ele apenas se equivocou. o PT é um desastre não só em SP, né?

Ciro e a TV

Vocês viram o programa do PSB ontem na TV?

Eu vi. Bem feito, cheio de truques e números camuflados. Pernambuco cresce sim, como disseram, mas não desde que Eduardo é governador.

Pernambuco começou a crescer, de faro, no dia que Miguel Arraes deixou o Palácio das Princesas.

Sobre o desempenho de Ciro, vejam o que escreveu Reinaldo Azevedo:

O PSB ocupou nesta quinta o horário político que lhe cabe. O deputado ex-cearense Ciro Gomes — que agora tem domicílio eleitoral em São Paulo, embora confesse não saber onde fica a Mooca — praticamente monopolizou o programa, secundado pelo verdadeiro dono do partido, o governador Eduardo Campos, de Pernambuco. Nem no script combinado Campos parecia à vontade dando apoio ao postulante à Presidência da República. E Ciro foi adiante, entre mentiras, enganos e desenganos.

As mentiras
Ciro tem uma fala fluente. Se você não presta atenção ao que diz, corre o risco de se deixar engabelar pela sua logorréia. Abriu o programa com duas mentiras. Sustentou que o aumento real do salário mínimo começou no governo Lula e que foi ele o criador do Bolsa Família.

De 1995 a 2002, no governo FHC, o AUMENTO REAL do mínimo foi de 47,4%; de 2003 a 2009, de 49,5%. O Bolsa Família, como é fato, é só um apelido novo para programas sociais criados no… governo FHC! Os petralhas não percam o seu tempo me enviando com números falsos divulgados pelos blogs dos anões a soldo. Tenham ao menos o bom senso de procurar os dados no Dieese e até mesmo no Ministério do Trabalho.

O engano
Ciro se apresentou como um “amigo do presidente Lula”. A sabujice foi um tantinho constrangedora para nós, os telespectadores, que nos acostumamos a vê-lo sempre a dar cotoveladas e caneladas, naquele seu estilo “deixa-que-eu-chuto”. E ainda fez mais.

Abusando um tantinho da metáfora, escrevi aqui outro dia que Ciro descobria tardiamente que sua relação com o PT não era para casar. Lula o queria como concubina — ou, sei lá, um “menino do MEP”, porém numa relação consentida. Isto: mudo a metáfora. Lula o quer como seu “Menino da Arena” (onde ele despontou para a política). Mas “o menino” confundiu tudo. Aspirava à condição de “favorita” (epa!) ou mesmo de primeira esposa. Aí não dá!

No programa, pagou o mico de sugerir que ele foi mais fiel a Lula do que alguns petistas. Havia ali, claro, uma ponta de ressentimento; havia ali uma ponta de cobrança: “Fiz tudo, mas o coroné escolheu outra”. Pois é…

Ciro chegou a andar pra cima e pra baixo com Mangabeira Unger, mas não conseguiu entender o PT. Ou não entendeu o inglês de Mangabeira. Ou não entendeu seu português. Vai saber… Sempre esteve enganado sobre a natureza do partido.

Lula é um líder maior do que o PT, mas o partido se entende como um ente, um organismo vivo, apto a substituir a sociedade e suas instâncias representativas. Apelando, assim, a uma linguagem que vem da ontologia (embora sirva à “antalogia“), pode-se afirmar que, para um petista, “ninguém É se não for do partido”. Entendeu, Ciro? Quer um desenho?

O desengano
Do engano, vem o desengano. Não será o candidato de Lula. A candidata é Dilma. Um tantinho triste, Ciro então se apresenta também como o “pós-Lula”: sem citar nomes, afirmou que uma candidatura é o passado (referia-se ao PSDB), outra é o presente (referia-se a Dilma), e só ele próprio é o futuro.

Posso imaginar um petista da cúpula assistindo ao programa e vendo um mero “aliado” se oferecendo para ser a continuidade ou a renovação do petismo. Ciro volta e meia cita Gramsci. Ou não leu ou não entendeu.

Candidato
O presidente ainda não abandonou a idéia de fazê-lo candidato ao governo de São Paulo e tê-lo como atirador de aluguel — um aluguel amoroso, de Lula para “Menino da Arena” — em São Paulo. Não para ganhar o Palácio dos Bandeirantes (seria esmagado por Geraldo Alckmin), mas para tentar desconstruir a imagem de José Serra caso o atual governador concorra mesmo à Presidência.

E o que Ciro ganha em troca? Lula é sempre generoso! Não vai lhe dar, claro, uma mansão no centro da cidade. Mas lhe promete a casa mais bonita da periferia, onde ele pode se exibir na janela, feito Glorinha, a rapariga do coronel Jesuíno Gomes, de Gabriela (novela e romance). Na TV, quem encarnava o papel e embalava os sonhos deste escriba, aos 15 anos (1976), era Ana Maria Magalhães… Pronto! Consegui encerrar meu texto com um pensamento que eu me lembro sempre elevado…

Pesquisa presidencial aponta: Serra é líder em preferência. Dilma, em Rejeição

A se cumprirem o que dizem as pesquisas momentâneas, estamos a meses de nos livrarmos, vejam só, dessa praga: o PT.

Os números mais recentes são os seguintes:

Serra - 38%
Dilma - 17%
Ciro Gomes - 13%
Marina Silva - 6%

Na pesquisa anterior, estava assim

Serra - 35%
Dilma - 15%
Ciro - 17%
Marina - 8%

Serra Cresceu 3 pontos, portanto, fora da margem de erro, que é de 2 pontos.
Dilma cresceu 2 pontos, portanto, dentro da margem de erro.

Isso quer dizer que antes, Serra podia ter 33% e agora pode ter 40%. (crescimento de 7%)
Isso quer dizer que antes, Serra podia ter 37% e agora pode ter 36% (queda de 1%)

Dilma podia ter 13% e agora ter 19% (crescimento de 6%)
Dilma podia ter 17% e agora ter 15% (queda de 2%)

O Furacão MARINA SILVA não vai servir nem pra garantir o segundo turno da eleição, já que sabemos que Ciro Gomes não será candidato.

Ele é fantoche do PT e fará o que o partido mandar. E o que PT vai mandar é ele ser candidato a governador de São Paulo, já que agora ele é ex-cearense

Como bem observou Reinaldo Azevedo, a imprensa que o PT julga ser imparcial deu a seguinte manchete:

“Dilma abre vantagem sobre Ciro; Serra lidera corrida”

Parece piada, mas não é.

E quando se fala em rejeição, aí sim Dilma é líder absoluta. Serra é lanterna.
.
Dilma - de 40% para 41%
Marina - de 37% para 40%
Aécio - 37% para 36%
Ciro - permaneceu com 33%
Serra - de 30% para 29%

Rejeição é um item muito importante, por mostrar qual seria a última opção de voto do eleitor.

Lula já está em comícios

A correria tem sido tão intensa, caros e parcos, que alguns assuntos me têm escapado para tratar com vocês.

Vocês viram Lula nas obras da transposição?

Entendem por que eu o abomino?

Esse mau elemento gastou 400 mil reais pra fazer o que ele mesmo chamou de COMÍCIOS.

Praquem ainda não está por dentro, vejam os textos a seguir:

"DEM, PSDB e PPS entraram com uma representação nesta terça-feira (20) no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e a ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff. As legendas acusam ambos de terem feito propaganda eleitoral antecipada na semana passada, quando visitaram obras do Rio São Francisco durante três dias em vários estados.

Ao lado da ministra e do deputado federal Ciro Gomes (PSB-CE), possíveis candidatos à Presidência da República em 2010, Lula começou seu discurso na quarta-feira passada (14) em Buritizeiro (MG) falando em "comício". "Primeiro, eu queria dizer para vocês que no nosso projeto original de fazer essa viagem, não estava previsto a gente fazer comício, estava previsto a gente visitar as obras", afirmou, sem corrigir o fato de ter utilizado a palavra.

O G1 entrou em contato com a Presidência da República para comentar ab representação dos partidos e ainda aguarda resposta.

O ministro da Justiça, Tarso Genro, afirmou nesta terça que Lula não está fazendo campanha antecipada para Dilma. “Informei ao presidente de maneira bem clara que tudo que o ele está fazendo de mobilidade no país está sendo feito dentro da lei, dentro da Constituição. A lei é absolutamente clara, ela reserva um determinado período em que ações como essas não podem ser realizadas porque são consideradas ações dentro do período eleitoral. Num regime democrático, o administrador tem não só o direito como o dever de prestar contas à sociedade”, disse.

A viagem do presidente para vistoria das obras do São Francisco, porém, foi criticada nesta terça pelo presidente do Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes. "Ninguém pode impedir o governante de governar e existe sempre a mais valia natural dos candidatos vinculados ao governo. Agora, é lícito transformar um evento rotineiro num comício? Entendo que não. Certamente o órgão competente da Justiça tem que ser chamado para evitar esse tipo de vale tudo", disse Gilmar Mendes em evento no Rio de Janeiro.

Ações

O PT, o presidente Lula e a ministra Dilma Rousseff são alvo de diversas representações protocoladas no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), sob a acusação de propaganda irregular e campanha antecipada. No entanto, todas as ações analisadas até agora acabaram rejeitadas.

No último dia 8, o TSE negou uma ação protocolada pelo PSDB, que pedia a aplicação de multa contra o PT e Dilma, por propaganda eleitoral antecipada. Por unanimidade, os ministros consideraram que a veiculação do programa partidário do dia 23 de maio não ultrapassou os limites permitidos pela legislação eleitoral.

Também no dia 8, o TSE negou outra representação, na qual os tucanos acusavam os petistas de terem usado o horário destinado a propaganda partidária com o propósito de fazer propaganda eleitoral em favor de seus filiados.

Em maio, a Justiça Eleitoral já havia negado uma representação apresentada pelos tucanos. Na ocasião, o PSDB acusou o presidente e a ministra de terem feito campanha antecipada durante o Encontro Nacional de Novos Prefeitos e Prefeitas, realizado nos dias 10 e 11 de fevereiro, na capital brasileira.

O TSE julgará em data ainda não definida outro processo protocolado pelo PSDB, no qual o partido acusa o PT, o presidente Lula e Dilma de campanha antecipada durante inauguração de um complexo poliesportivo construído no Rio de Janeiro com dinheiro do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC). De acordo com o PSDB, o presidente teria feito de seu discurso no evento um “palanque para as eleições de 2010” em favor da ministra.

Lula e Dilma também são alvo de uma representação do PPS, na qual a legenda cita um evento realizado em setembro, no Ceará. Segundo o PPS, Lula teria pedido votos para Dilma nas eleições presidenciais de 2010. O partido cita também que, na ocasião, Lula “chegou a zombar da Justiça Eleitoral ao afirmar que não podia continuar falando muito porque seria pego”.

por Tânia Monteiro
de O Estado de S.Paulo

O governo gastou pelo menos R$ 400 mil com a caravana organizada pelo Palácio do Planalto para levar o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e a ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff, pré-candidata à Presidência, para os três dias de excursão pela região do Rio São Francisco, onde são realizadas obras de revitalização e transposição. A estimativa de custo é de assessores do Palácio do Planalto. O cálculo oficial ainda não foi feito pela Casa Civil.

O tour presidencial passou pelos Estados de Minas Gerais, Bahia, Pernambuco e Ceará, visitando pelo menos 11 cidades. Em algumas localidades, Lula ficou mais tempo, chegando até a dormir. Em outras, só trocou de avião – usou o Casa C-105 Amazonas para viajar em trechos onde não havia condições de pouso para o Aerolula. Além disso, também percorreu seis trechos de helicóptero.

O custo mais alto é o do helicóptero – cerca de R$ 10 mil a hora de voo. Só de deslocamentos entre os trechos foram quase três horas, sem contar o tempo de ida de suas bases até o local onde foram utilizados. Já a hora de voo do Aerolula é de R$ 4 mil, enquanto a do Casa é de R$ 3,5 mil.

Os aviões Casa também foram usados para levar cerca de 25 jornalistas convidados pelo Planalto à região do São Francisco, a partir de Brasília, por dois dias seguidos, em um trajeto de quase mil quilômetros.

Ainda não se sabe quanto foi o gasto em carros alugados nem qual será o pagamento total com diárias, o que só deverá ocorrer nos próximos dias.

A Presidência não divulgou o número de servidores envolvidos na viagem. Alguns desses dados são sigilosos por causa do número de seguranças. Mas pelo menos cem pessoas participaram da operação. A diária dos servidores é de R$ 178. A dos ministros é mais cara: R$ 458.

PSDB

Hoje, o PSDB registrará requerimento na Casa Civil pedindo a relação dos custos da caravana de Lula às obras do Rio São Francisco. O partido pretende ingressar com representação no Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Será a terceira tentativa dos tucanos de enquadrar a ministra Dilma e Lula na Lei Eleitoral – e a sétima da oposição.