Jarbas: Vendi a Celpe

Finalmente Jarbas mostra pulso e diz que vendeu mesmo aquela porcaria que era a Celpe. Só falta o PSB assumir que Arraes morreu de inveja porque queria ter vendido também

Os Arraes, a Celpe e as mentiras

A verdade sempre se estabelece, meus caros. Com o início da pré-campanha, um tema volta à tona: Quem privatizou a Celpe?

Querem saber? Quem privatizou fez muito bem.

Joaquim Francisco privatizou a Cilpe. FHC, a Eletrobrás e a Vale. E todas hoje funcionam melhor e dão mais empregos do que quando eram estatais.

Esse é um ponto discutível. Há quem ache ruim existirem as privatizações, embora tenham dado vital contribuição para processos semelhantes.

A vereadora do Recife pelo PSB Marília Arraes divulgou nota onde contesta discurso do Senador Jarbas sobre quem privatizou a Celpe. Diz a nobre edil:

"Antes de deixar o governo em 31 de dezembro de 1998, o ex-governador Miguel Arraes (PSB) declarou publicamente que era contra qualquer privatização, inclusive, a da Celpe. Quem efetivou a venda da Companhia Energética de Pernambuco foi o senhor Jarbas Vasconcelos, em sua gestão."

Palavras valem menos que ações, Marília.

Pouco importa se Arraes disse que era contra qualquer privatização. Mais vale o que ele assinou no Díário Oficial do dia 13 de dezembro de 1997:

O Governador do Estado de Pernambuco

faço saber que a ALEPE decretou e eu sanciono a seguinte lei:

Art. 1° Fica o poder executivo autorizado a alienar, total ou parcialmente, as ações de que o Estado seja titular no capital social da CELPE.

§1° A venda das ações será efetuada através de leilões especiais em Bolsas de valores pelo regime de melhor oferta, em moeda corrente nacional.

Etc etc etc

Para quem duvidar, basta clicar e ampliar a imagem a seguir., ou mesmo fazer o download da página inteira AQUI

Não fui eu quem inventei isso, minha gente. Foi Arraes mesmo. Agora a pimpolha dele vem desmentir só porque ele não está mais aqui para dar-lhe uma bronca e mandar ficar calada.

Não bastasse o que Arraes assinou em 1997, vejam também o que disse em abril de 1998 ao jornal Diário de Pernambuco:


"Dr. Jarbas não sabe o que é uma questão de princípio. A venda da Celpe é uma questão de conveniência administrativa porque todas as companhias de energia elétrica do país já foram ou estão sendo privatizadas e se nós não fizermos o mesmo a Celpe vai ficar isolada. Além do que, as novas normas do governo federal no setor de energia privilegiam as empresas privadas e não haverá condições de competição iguais para uma estatal no mercado".

Segue o link da reportagem do Diário.

http://www.dpnet.com.br/anteriores/1998/04/25/brasil5_0.html

Então, meus amigos, não se pode renegar o que está escrito, documentado e assinado. Seria tão mais honesto, tão mais humano e digno da memória de Miguel Arraes se essa gente chegasse em público e dissesse: “A Celpe foi vendida por Jarbas e nós concordamos, pois sempre defendemos essa venda.”

Que mal há em reconhecer isso? Vale a pena passar vexame público renegando o que o avô disse e assinou?

E como não bastasse, Marília, em sua nota, diz que

“Jarbas investiu a maior parte dos recursos oriundos da transação numa rodovia federal”

Veem? Para Marília, Jarbas fez mal ao investir dinheiro na BR-232. Mas Eduardo pode duplicar a BR-104. Como é isso? Alguém que se propõe a um cargo público tem de medir as palavras e pesar os argumentos para que não venha a passar por constrangimentos

Energia mais barata

Os consumidores pernambucanos vão pagar menos pela energia elétrica.A reunião pública da Diretoria Colegiada da Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) aprovou um reajuste médio de - 8,70% no valor da tarifa. O desconto começa a vigorar no próximo dia 29 de abril. A reunião foi realizada esta manhã na sede da Aneel, em Brasília.

Para os consumidores de baixa renda, a redução é de 14,48% e, para os imóveis residenciais, de 10,19%. Juntas, essas duas categorias representam cerca de 2,8 milhões de consumidores.

A concessionária Celpe havia pleiteado um reajuste tarifário de 4,65%. Com base no índice proposto, e considerados os devidos componentes financeiros, haveria uma redução média de -9,33% (negativo) nas tarifas percebidas pelos consumidores. A diferença entre o índice apresentado e o efeito percebido pelo consumidor deve-se à consideração de componentes financeiros — diferenças a maior ou a menor relativas a períodos anteriores — que não fazem parte da base econômica da tarifa, e que cuja movimentação pode alterar essa percepção.

Os percentuais de reajuste das distribuidoras aprovados pela ANEEL não seguem, necessariamente, apenas a variação da inflação. O índice de reajuste é resultado da composição das variações do IGP-M no período de um ano — índice previsto no contrato de concessão para atualizar a parcela de custos gerenciáveis da tarifa (Parcela B) — e dos itens de custos não gerenciáveis (Parcela A), como a compra de energia, os custos de transporte e os encargos setoriais.

Mais informações sobre os processos de reajustes tarifários podem ser consultadas no endereço eletrônico da Aneel (www.aneel.gov.br), perfil espaço do consumidor, na cartilha "perguntas e respostas sobre tarifas de distribuidoras de energia elétrica".


Da Redação do DIARIODEPERNAMBUCO.COM.BR, com informações da repórter Mirella Falcão

Governo de PE tenta enrolar o povo. Aqui não, Dudu

Essa conversa de que a conta da CELPE iria baixar, eu sempre soube, é conversa pra enganar trouxa.

Muitos caíram nessa. Leiam a seguir trechos de uma nota da deputada Terezinha Nunes, enviada ao Blog do Jamildo

Diz a sabedoria popular que "quem disso cuida, disso usa".

O que eles conseguiram na verdade foi postergar o aumento, na medida em que, politicamente, e isso ficou claro nas próprias notas oficiais do Governo, pressionaram a Aneel para não considerar agora os resíduos que vinham de outros reajustes atrás, não concedidos porque o governador resolveu transformar a questão da Celpe numa briga política e eleitoral, e a Aneel, controlada pelo governo Lula, se rendeu aos argumentos dele.

Ninguém quer aumento de conta de luz.

É um absurdo que a luz esteja tão cara, mas não dá para enganar a população para que o governador venda a idéia de que cumpriu uma promessa de campanha quando não fez isso.

Como eu disse: ele apenas fez com que o aumento ficasse para ser dado depois da eleição. Isto é um engano, um engodo, que não tem sentido e por isso merece o repúdio de toda a população.

Aliás, não fui nem eu que primeiro disse isso.

Foram os jornais pernambucanos que publicaram a decisão da Aneel e disseram que ficaram R$ 200 milhões pendentes para serem cobrados mais na frente.

Mas o governo esconde mais coisas da população, Jamildo.

O governo Esconde que hoje de cada R$ 100,00 que os pernambucanos pagam de conta de luz R$ 25,00 vão para o governo Eduardo, através do ICMS, e 50,00 para o governo Lula e para o sistema elétrico através de taxas e impostos.

Para a empresa privada que fornece a energia e mantém o sistema ficam R$ 25,00.

O governo do estado e o governo federal são, como você pode ver, parceiros da Celpe.

Agora, eles querem esconder isso e ficam desesperados e sem argumentos quando a gente explica isso à população.

Se o negócio é baixar a conta de luz que o governador faça como a governadora do seu partido, Wilma Maia, do Rio Grande do Norte, que acaba de reduzir a alíquota de ICMS sobre a conta de energia da rede hoteleira, para evitar desemprego.

Aqui o que aconteceu foi o contrário: o governador forçou a Aneel a reduzir a conta das residências e fechou os olhos para um aumento exorbitante dado às empresas, o que agravará o problema do desemprego.

Eu sugiro aos três deputados que procurem ler mais, se informar melhor e deixar de achar que ganham qualquer discussão no grito.

Questões como essas merecem serenidade e não insanidade.

Esse pessoal não está mais nas ruas fazendo greves e gritando.

Agora tem a responsabilidade de governar e quem governa tem obrigação de ser eficiente e competente e não de continuar fazendo discurso leviano. Nós da oposição não vamos nos intimidar.

Vamos continuar denunciando o que deve ser denunciado e fiscalizando o que deve ser fiscalizado.

Quanto ao que dizem de mim no início da nota, Jamildo, eu exijo respeito dos três e nenhum deles tem moral para me acusar do que quer que seja e vão ter que responder ao que falam não é pelos jornais, como certamente gostariam.

É na justiça. Quem viver verá.

AbraçosTerezinha Nunes