Mostrando postagens com marcador nepotismo. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador nepotismo. Mostrar todas as postagens

Resultado da enquete mostra LO NEPOTISMO como protagonista da política local

terça-feira, 14 de janeiro de 2014

Encerrada a enquete no blog, chegamos ao seguinte resultado, sobre qual foi o PRINCIPAL ACONTECIMENTO POLÍTICO EM BELO JARDIM:

A Lei do Nepotismo 38%

A Traição de Wilsinho 25%

O Rompimento de João e Cristiano 18%

A "Paquera" de Mendonça e Cintra 12%


O Vai e vem de Gilvandro 4%
Brevemente comentarei cada um deles. Prometo!

Nepotismo, O Retorno

quinta-feira, 19 de dezembro de 2013


Como sabíamos, o projeto enviado pelo Imperador João, O Único, foi aprovado.

Agora, o que JM vem fazendo na Prefeitura, entupindo-a de parentes, é apenas IMORAL, mas não mais ILEGAL.

A repercussão tem ganhado páginas de jornais e matérias na TV, como no ABTV do meio-dia de quarta, PODEM VER O VÍDEO AQUI


A TV Jornal (SBT) também tocou no assunto, como podem ver no vídeo abaixo:



O Blog de Jamildo postou matéria sobre o assunto. LEIAM AQUI.

A Única surpresa, para muitos, foi o voto CONTRÁRIO de Gilvandro Estrela.

Por ser hoje aliado de João, O Único, esperava-se que Estrela votasse contra ele mesmo, autor da lei de 2009.

Estrela votou contra JM, contra a lei, e a favor de a proibição continuar.

Excelente estrategista. Com certeza, pensa ele que as pessoas lhe parabenizarão pela atitude correta e corajosa.

UMA OVA!

MARKETING. Estrela PEDIU AO IMPERADOR para votar contra, porque sabia que mesmo assim a lei seria aprovada, e ele, Gilvandro, ficaria bem na fita com o eleitorado.

A mim, ele não engana! Duvido que se o placar fosse 6x5, se ele arriscaria e votaria contra o seu patrão.

Resta-nos ou deitar na cama e chorar, ou esperar o Ministério Público insistir na Justiça.

Até por que, há um ponto a ser argumentado: propor essa lei, regulamentando o Nepotismo, é uma confissão de que a situação anterior era IRREGULAR. No mínimo, os NEPOTISTAS deveriam devolver o dinheiro que receberam até ontem, oras!!

Volto ao ponto: 

Acho moral empregar-se familiares, quando temos a plena convicção de que são competentes e indispensáveis. Não é o caso nem de

ANA JATOBÁ, nem de
ELIZABETH GOMES, nem de
SÍLVIA RENATA, nem de
WILSINHO, nem de
SEI LÁ O NOME DA CUNHADA DE GINALDO, nem de
ANDRÉ ROCHA, nem de
ISABELE MENDONÇA

A Verdade é que, sem JM na Prefeitura, essas pessoas estariam DESEMPREGADAS!

João Mendonça, Wilsinho, Elizabeth, André, Ana, Sílvia e outros mais: parem de jogar o nome de BELO JARDIM na LAMA

segunda-feira, 16 de dezembro de 2013

Dessa vez foi a Folha de PE quem tocou no assunto.

CLICANDO NA IMAGEM, PODE-SE VÊ-LA AMPLIADA

O Prefeito-Imperador disse algo com o que sempre concordei: defende a contratação de quem tenha competência para o cargo, seja parente ou não.


Eu assino embaixo. Mas a justiça brasileira, não. Está PROIBIDO. Ele pode pensar assim, como eu também, mas se a justiça impede, ele DEVERIA seguir a lei.

E no caso em tela há um agravante: os indicados NEPOTISTAS sequer são competentes. Que o digam os usuários do Sistema Público de Saúde de Belo Jardim. Perguntem-lhe sobre a competência de Ana Jatobá. A de Elizabeth Gomes... O que essa mulher faz como Secretária da Mulher que outra pessoa não poderia?

O Nepotismo estaria, segundo diz JM, perdoado, ao indicarem-se pessoas competentes. Mas ele que me diga qual a competência que tem a cunhada de Vando de Ginaldo para estar na AEB ou seu cunhado André Rocha para a Secretaria de Agricultura.




ATUALIZAÇÃO I

A TV Jornal voltou ao assunto em seu jornal do Meio-Dia.

Amigos, sabem que moro fora, e muitas vezes fico sme as devidas informações. Façam o favor de me atuzalir sobre o discurso de GILVANDRO ESTRELA. Não pode ser que ele não esteja se pronunciando sobre o caso





O Blog de Jamildo publicou uma matéria  (LEIAM AQUI)sobre a VERGONHOSA IDEIA DE LEGALIZARO NEPOTISMO EM BELO JARDIM.



O Blog, um dos mais acessados no Estado, relata que o Ministério Público expediu recomendação para que João Mendonça demitisse todos os parentes seus e de vereadores.



ENTRE OS QUAIS DESTACAM-SE: 


Relata-se ainda que a recomendação do MP teve por base uma lei municipal (obrigado, GILVANDRO ESTRELA), que proibe a contratação de cônjuges, companheiros, parentes por consaguinidade até o terceiro grau, parentes por adoção e até por afinidades, como genros, noras e sogros, de autoridades dos poderes Executivo e Legislativo.


Como se sabe, o projeto não foi votado terça, pois Tenente pediu vistas. Não pôde ser votado quinta, em função da lamentável (Ou como diria Wilsinho em comunicado divulgado no Blog do ONDE, a IRRESPONSÁVEL) MORTE do ex-vereador Euno Andrade

A promotora Ana Clézia pediu ao Juiz Hugo Vinícius uma liminar garantindo a demissão dos parentes. Ele negou, e ela, então, recorreu ao TJPE. Gostaria muito que alguém pudesse disponibilizar a negativa de douto juiz. Imagino que tenha muitos bons argumentos para defender a prática do nepotismo.

E sobretudo, está faltando uma declaração de Gilvandro Estrela sobre isso. Estou pagando bem a quem gravar seu discurso quando o assunto for debatido.

Na matéria, a promotora fala ainda da ação que prepara para pedir que a votação que aprovou as contas de 2008 seja anulada, uma vez que na votação, 3 vereadores possuíam parentes e empregados (Patrícia, Jair e Da Paz- essa mais do que os outros juntos). Entende doutora Ana Clézia que "A liberdade do cumprimento da função de um vereador, que é de fiscalizar a gestão, fica comprometida. A Câmara está sem essa liberdade".

Parabenizo sábias palavras. Eu não encontraria melhores para me referir ao que acontece em Belo Jardim. Lamento muito ser pessimista. Se o juiz Hugo negou uma ação contra o NEPOTISMO, que é flagrante, imagino que também negará uma ação alegando que 3 vereadores não poderiam votar por terem parentes empregados... Se ele acha que podem empregar os parentes, claro que achará que podem votar as contas do prefeito.

Não confio que JM perca essa batalha jurídica. Resta apelar para que percam a batalha moral, e essa a meu ver é causa transitada em julgado.

Deus que me livre ter minha cara exibida na Televisão me acusando de improbidade administrativa, viu!!

Sei que consciência não é o forte deles, mas um apelo tem que ser feito. Não é meu, não é do DEM... é da cidade: 

Elizabeth, Wilsinho, Sílvia, André, Ana, e sobretudo, João Mendonça: parem de jogar o nome de Belo Jardim na lama... Fico aqui pensando em JM em seus discursos dizendo que foi ele quem colocou Belo Jardim na mídia de forma positiva, que antes só aparecia para falarem mal da cidade. O que ele nos diz agora?

A seguir, o projeto de Lei enviado por JM e que será aprovado por 8x4. Alguém duvida?



Fonte: Blog de Jamildo

Gilvandro Seixas votará contra Gilvandro Estrela???

sábado, 14 de dezembro de 2013




Em fevereiro de 2010, quase 4 anos atrás, eu fiz uma coisa que raramente fiz na vida. Elogiei Gilvandro Estrela.

O motivo era a criação da LEI ANTI-NEPOTISMO EM BELO JARDIM.

Para quem não lembra, para quem lembra, para quem viu e não viu, eis AQUI o que escrevi.

Hoje, por ser aliado do prefeito, embora de Marcos Coca-Cola ele fosse aliado de dia e adversário de noite, Gilvandro Seixas tende a votar contra uma lei que ele próprio criou.

Na ocasião, todos os vereadores votaram a favor da lei, inclusive MARIA DA PAZ, que ocupava a vaga de Wilsinho.

Os atuais vereadores podem votar como quiser. Mas saibam que o blog e milhares de belojardinenses irão criticar seus mandatos até o último deles, pois vocês não estão representando o povo, e ism seus interesses próprios.

Parece Belo Jardim, mas AINDA não é!!

terça-feira, 27 de agosto de 2013

A reportagem a seguir foi exibida na noite de ontem no Programa CQC da Band. Quem puder assista e veja se não se encaixa direitinho com a situação de Belo Jardim...

Trata de um prefeito que empregou muitos... mas muitos parentes na prefeitura.





Procurador defende prática de Nepotismo

quarta-feira, 31 de julho de 2013

Dando uma olhada na blogosfera da cidade, me deparo com declaração do Procurador da Cidade, um certo Senhor que atende por Ricardo.

Eu sei, minha gente... Todo mundo tem que trabalhar e ganhar a vida de alguma forma. Eu lamento apenas que alguns deles escolham modos tão pouco louváveis de fazê-lo.

Esse senhor Ricardo, algum dia em sua vida, formou-se advogado, tendo como instrumento de trabalho número 1 a LEGISLAÇÃO BRASILEIRA.

Em tal condição, e sendo contratado de Prefeituras (no caso em tela, de um Império), sua função deveria ser, além de defender o município em ações judiciais, primar para que o governo que representa siga a Lei em vigor.

Não é o caso. Mesmo sabendo que em Belo Jardim vigora a Lei do Nepotismo, Ricardo sai em defesa dessa prática e diz em bom som: NADA VAI MUDAR.

ANA JATOBÁ VAI CONTINUAR
ANDRÉ ROCHA  VAI CONTINUAR
ISABELE VAI CONTINUAR
SÍLVIA RENATA VAI CONTINUAR
WILSINHO VAI CONTINUAR
ELIZABETH GOMES VAI CONTINUAR

O argumento é que a lei nacional permite parentes em cargos de caráter extremamente políticos, como são as secretarias. Ignora ele, sabe-se lá por que peste, a lei municipal em vigor.

As mentiras que eles contam

segunda-feira, 27 de maio de 2013

É preciso que uma coisa fique clara. Bem clara.

Tudo bem que os Cabeludos estão de vento em popa. Tudo bem que no quase anunciado rompimento com o Impetador, eles estão cobertos de razão.

Mas é preciso que parem com essa mentira espalhada na cidade dando conta de que a irmã deles pediu exoneração da Secretaria de Indústria e Comércio em função da proibição imposta pela Lei do Nepotismo.

É achar que o povo é idiota. E em Belo Jardim, chego a dizer que eles têm razão ao acharem isso.

Ora, essa... Será que dona Cabeluda, até semana passada, não sabia que era irmã dos Cabeludos? Será se ela não sabia que era secretária? Ou será que ela desconhecia a Lei?

Vamo mentir, mas vamo respeitar a inteligência do povo, beleza?

MP combate nepotismo em Belo Jardim

segunda-feira, 13 de maio de 2013

ATUALIZAÇÃO 13/05

Pessoal, depois de uns- a meu ver- merecidos dias de férias, tô de volta. E tô com a corda toda.

Um dos programas da TV Jornal de Caruaru veiculou matéria bem bonitinha mesmo sobre o Nepostismo em Belo Jardim.

Eis o vídeo:



O que mais me espanta sabem o que é? A CARA DE PAU DE JADILSON E DE NEM CABELUDO ao dizerem SE FOR COMPROVADO O NEPOTISMO...

Como assim, SE FOR COMPROVADO?

O que tá faltando pra provar que a secretária de Indústria e Comércio é irmã de NEM?

O que falta pra provar que Sílvia é filha de Da Paz, assim como Elizabeth avó de Jairzinho? TESTE DE DNA?

RATINHOOOOOOOOOOOOOOO neles!

Eu tenho fotos do casamento de Patrícia e Wilsinho, oras. Será que precisa-se PROVAR que eles são casados? Eu, hein...




POSTAGEM INICIAL 09/05
Publicação do Diário Oficial de Pernambuco

Cliquem aqui para baixar o arquivo. Cliquem na imagem para ver em tamanho maior.

Pois bem. Agora não é mais Wagner. Não é o DEM. É o DEM quem sugere qye DA PAZ, JAIRZINHO e PATRÍCIA REVEHAM SUAS CONDUTAS POLÍTICAS.

Observação importante: dos que se encaixam no nepotismo, 3 são "advogados": Sílvia Renata, Elizabeth Gomes e Wilson Mergulhão. TEORICAMENTE, eles deveriam, mais que os outros, saber de seus empecilhos ao assumirem tais cargos.

Vejamos agora os próximos passos



Rafael Lopes e Tenente acionam JM por NEPOTISMO

terça-feira, 15 de janeiro de 2013

Vejam a reportagem do Blog Paredão do Povo.

Estou extremamente bem representando como cidadão por estes 2 vereadores. Lamento que Patrícia, Euninho e Silvano não tenham subscrito a representação.

Pode ser que não dê em nada, Rafael e Tenente, mas saibam que vocês estarão dormindo com a consciencia tranquila e com o reconhecimento do povo de BJ de que estão cumprindo com seus deveres.

E GILVANDRO NÃO ASSINA NÂO?


Os vereadores Rafael da Silva Lopes (PT) e José Anselmo da Silva (PTB) fizeram uma representação ao Ministério Público de Belo Jardim contra o Sr. João Mendonça Bezerra Jatobá, prefeito de Belo Jardim, pelos motivos:

É fato público e notório que o representado está infringindo a Lei Municipal n.1765/2009 de 28 de abril de 2009, a qual tem como objetivo combater a prática de nepotismo neste município, haja vista que, após sua posse e exercício como prefeito, o mesmo na condição de chefe do executivo nomeou parentes seus, do vereador JAIR FERNANDES BEZERRA FILHO e da vereadora MARIA DA PAZ DO NASCIMENTO BEZERRA para exercerem cargos públicosde comissão ou de confiança, como também, há indícios de outros vereadores e secretários, praticarem os mesmos atos.

Demonstrando desrespeito a legislação vigente, o Chefe do Poder Executivo Municipal viola os princípios da moralidade e impessoalidade, uma vez que nomeação de parentes indica a disposição de beneficiar pessoas próximas que usufruirão da ocupação de cargo público em razão dessa relação, em detrimento de outras pessoas sem qualquer relação de parentesco com o agente da administração mas com os mesmos ou até superiores atributos de preparo e eficiência.

Destarte, a conduta do prefeito do município de Belo Jardim o Sr. João Mendonça Bezerra Jatobá, consistente em nomear para os cargos em comissão e proporcionar aos seus parentes, de Vereadores e Secretários. Favoritismo pessoal, configura ato de improbidade administrativa por violação ao dever de impessoalidade e moralidade, haja vista o vinculo de parentesco existente entre eles.


Desta feita, os vereadores por meio desta apresentou ao MP de Belo Jardim (Ministério Público ) a presente representação, pugnando tais fatos sejam objetivos de investigação

Do nepotismo em BJ. OU: Como tirar emprego das pessoas

terça-feira, 2 de março de 2010


O texto é longo, mas acho que vale a pena.

Hoje resolvi falar finalmente sobre a lei anti-nepotismo em nossa cidade.

Não o fiz antes porque, como sabem, janeiro e fevereiro foram meses de recesso no blog, e não sabia detalhes do que estava se passando no município.

Meus amigos, preciso antes de qualquer coisa dizer a vocês uma coisa que talvez surpreenda aqueles que não me conhecem bem: EU SOU A FAVOR DO NEPOTISMO.

Ora, se há um cargo chamado DE CONFIANÇA, eu vou preenchê-lo com quem eu realmente confie. E se quem eu confio for da minha família (cuidado com a pronúncia dessa frase anterior), ou da família de meu chefe, eu não hesitarei em contratá-lo

Sabe o que é que eu sou contra? SOU CONTRA INCOMPETÊNCIA.

Por que não criam uma lei ANTI-INCOMPETÊNCIA?

Seguindo:

Eu sou um cumpridor das leis. Tá certo que vez ou outra e em alguns aspectos eu ajo em desacordo com algumas, mas...no grosso...eu sou cumpridor das leis. E mesmo quando ando contra uma delas, arco com o risco e conseqüências do meu ato.

Se há uma lei que diz que não se pode contratar parentes até terceiro grau, não importa se eu gosto dessa lei ou não. ESSA LEI TEM DE SER CUMPRIDA

Em BELO JARDIM poderia ser diferente?

Claro que não.

A bem da verdade, essa lei demorou foi muito a chegar na terra das muriçocas. No resto do País ele já vale há muito tempo, viu!

E por que tanta celeuma com essa lei aqui, já que tem que ser assim mesmo?

Porque logo aqui em Belo Jardim, essa lei veio não para moralizar o funcionalismo, e sim para tirar emprego de gente decente, série e competente na sua maioria.

Temos um vereador muito atuante que, na ânsia de ganhar mais notoriedade do que já tem, fez um projeto pra lá de rigoroso e teve o apoio de seus colegas para aprovar uma aberração jurídica.

Pedi a um vereador que me consiga o projeto para que eu leia e não fale asneiras sem saber a fundo do que se trata. Mas se não for isso, meus amigos, o caso é muito pior.

Digo isso porque, se as demissões que estão havendo não forem por conta da rigorosidade do projeto, são por conta da vontade do executivo.

Há muita discrepância com a execução dessa lei por aqui. Vejam alguns exemplos

duas irmãs da secretária de obras, Joedna, foram demitidas de outras secretarias.

Dona Vanira Maciel foi demitida da FABEJA por ser tia-avó de Wilsinho, ou por ser tia de Cacá Maciel.

Cito esses dois exemplos, para logo em seguida dizer que

AFROXILDO, servidor contratado do Hospital Júlio Alves de Lira, é sobrinho de um cargo de diretoria e irmão de um diretor de escola municipal. NENHUM FOI DEMITIDO.

É claro que o nome acima é fictício. Vocês sabem como o povo em BJ é, não é? Na hora iriam dizer que eu to querendo que demitam o tal Afroxildo.

Quero nada. Quero que expliquem por que ele pode ficar e dona Vanira e as irmãs de Joedna não.

Quero que me digam porque tem sobrinho de secretário (a) dando aula na FABEJA. Ele é um bom professor? Que seja. Ele deveria seguir na FABEJA? Até acho que sim. Mas a lei acha que não.

Aliás, até onde li, a súmula vinculante não condena parentes de secretários, não. Será que só em BJ???

Volto a dizer que a lei é pra todos e tem que se fazer cumprir, ainda que ela não me agrade.

Preocupa muito saber se as demissões são mesmo em razão da lei, ou a lei virou apenas desculpa para demissões por motivos pessoais e políticos.

Agora me respondam: Quem é mais útil?

Dona Vanira na FABEJA, mesmo sendo tia de dois secretários, ou Benício, na garagem da prefeitura, sem ser parente de nenhum funcionário lá dentro?

De quem nós precisamos mais? Da irmã de Joedna que socorria pessoas enfermas, ou da pessoa responsável pela iluminação pública de Belo Jardim, o senhor Bebeto?

É o que eu digo: Façam uma lei ANTI-INCOMPETÊNCIA.

Deixem dona Vanira e tirem Benício.

E quanto ao vereador Gilvandro, gostaria muito que ele assumisse causas mais nobres. Por que em vez de se preocupar com quem é parente de quem, não compra uma briga com o secretário de saúde para que ele combata as muriçocas?

Ora, cebola, rapaz! A conta de luz aqui em casa vai vir o dobro porque de 6 da noite até a hora de dormir, o ventilador não tem descanso, além da raquete que só sai da minha mão pra ir pra tomada recarregar.

Isso ninguém quer resolver, não é? Agora tirar emprego de gente decente, série e eficiente feito dona Vanira e tantas outras Marias, Joões, Pedros, Severinos...isso sabem fazer!

É isso. Desculpem o texto longo, mas tava precisando botar pra fora isso aí.

E a Lei antinepotismo?

quarta-feira, 14 de outubro de 2009

Peço que leiam com atenção o que publicou o Blog Jornalismo Interativo sobre reportagem do JC a respeito da prática de Nepotismo em Belo Jardim:

VEJAM AQUI TAMBÉM

Promotor de Belo Jardim cobra cumprimento de Lei municipal antinepotismo
Amigos,

Notícia quente publicada no Blog do Jamildo agora a tarde.

Leiam :


O Ministério Público de Pernambuco (MPPE) expediu mais recomendação direcionada ao gestor público em combate à prática de nepotismo. O promotor Welson Bezerra de Sousa recomendou que o prefeito de Belo Jardim e os demais responsáveis pela administração municipal adotem todas as providências para coibir a prática ilegal.

Os gestores têm prazo improrrogável de 30 dias para exonerar todos os eventuais ocupantes de cargos comissionados ou funções de confiança com que possuam algum parentesco, até o terceiro grau. No município de Belo Jardim, a prática ilegal foi vedada pela Lei Municipal nº 1.765, de 28 de abril deste ano.
Parentes de gestores municipais, assim como empresas que pertençam a eles, não devem ser contratados para prestar serviços à prefeitura. Os parentes são poderão ingressar nos órgãos municipais mediante aprovação em regular processo seletivo. Os gestores de Belo Jardim devem exigir que todos os nomeados para cargo com comissão ou função de confiança durante a posse declarem, por escrito e sob as penas da lei, não ser cônjuge, companheiro ou parente consanguíneo ou afim até o terceiro grau do prefeito e vice-prefeito, dos secretários municipais e vereadores e dos demais agentes públicos investidos nas atribuições de chefia, direção e assessoramento, no âmbito do Poder Executivo.

A Constituição Federal Brasileira determina que a administração pública direta e indireta deve obedecer aos princípios da legalidade, moralidade, impessoalidade, publicidade e eficiência. O princípio da impessoalidade se traduz na ideia de que a administração não deve ter como objetivo beneficiar ou prejudicar alguém, todos os administrados que se encontram em idêntica situação devem ser tratados igualmente.

Já o princípio da moralidade impõe aos agentes públicos o dever de observar os princípios éticos, como a honestidade, a lealdade e a boa fé, e o princípio da eficiência os obriga a manter a celeridade, a qualidade e os resultados das atividades administrativas. A prática de nepotismo fere os princípios constitucionais e constitui ato de improbidade administrativa, segundo a Lei nº 8.429/92.

No geral, o nepotismo gera um aumento significativo de cargos comissionados e funções de confiança em detrimento dos interesses dos funcionários efetivos, cujo acesso à função se deu mediante concurso público. A partir da recomendação do MPPE, os gestores municipais devem, em até 45 dias, enviar informações, por escrito, à Promotoria sobre o cumprimento das obrigações fixadas, com cópias em anexo de todos os atos de exoneração e rescisão contratual pertinentes. O não atendimento às obrigações implicará a adoção de todas as medidas necessárias à sua implementação e aqueles que não lhe derem cumprimento serão responsabilizados.

Aprovado projeto contra o Nepostismo em Belo Jardim

sábado, 21 de fevereiro de 2009

Na noite da última quinta-feira, no Plenário José Alves da Silva Irmão, foi aprovado o projeto de lei de autoria do vereador Gilvandro Estrela (PV), que trata sobre a prática do nepotismo em nossa cidade.

Devido à folia de momo, tenho pouco tempo a escrever, mas embreve detalharei como se deu a reunião que aprovou este projeto.