Processo de JM em Brasília

ATUALIZAÇÃO 25/04

Pois é...Quem pensou que havíamos nos esquecido do processo de JM em Brasília se enganou, viu?!

Além do processo que o condenou em segunda instância ontem (processo este ADMINISTRATIVO, o que daria a prefeitura ao Cabeludo), o processo que estava em Brasília e teve de regressar ao TRE de Pernambuco teve movimentação HOJE.

Leiam abaixo e avaliem o que segue escrito. Babãos, TREMEI.

CLIQUEM NA IMAGEM PARA MELHOR VISUALIZAÇÃO. OU, COMO DIRIA WILSINHO, VIÇUALIÇASSÃO.

ATUALIZAÇÃO 19/02

Comentário:

Muita gente se pergunta e me pergunta o que acontecerá agora.

O processo ainda irá ao TSE, sim. Quando? Não se pode precisar dia nem mês.

O mais grave é que o TSE só votará quando o TRE-PE justificar o motivo para rejeição de contas de João por parte da Câmara. Não tenham dúvidas: O TRE-PE dirá, se Eduardo Campos mandar, até que João Mendonça é um prato de arroz doce.

É MENTIRA, portanto, o que o site PAREDÃO DO POVO divulgou, dizendo que o Prefeito JM foi ABSOLVIDO. O site diz inclusive que o TRE aprovou as contas de João...Oras. TRE é órgão ELEITORAL. Como pode aprovar ou rejeitar contas? Quem faz isso é a Câmara, sob parecer do TCE. Misturaram alhos e bugalhos.

O blog NO GIRO DA CIDADE também mente quando diz que o TSE devolveu as CONTAS para o TRE. Ora, quanta ignorância. Não estavam sendo votadas contas ali no TSE, gente burra!

ATUALIZAÇÃO 17/02

Foi julgado no TSE nesta terça o processo envolvendo João Mendonça e sua permanência ou não à frente da cidade. 

Pois então...Ele fica por mais uns meses. Por 5x1 os Ministros do TSE decidiram que o processo deve voltar ao TRE-PE para que a casa explique exatamente os motivos das rejeições de contas de JM e, assim, poder opinar se ele é ou não inelegível. O único a votar contrário, Dias Tofoli, diz que João já deveria ser defenestrado hoje mesmo da prefeitura. 

Os ministros demonstraram espanto com a quantidade de liminares e a qualidade das denúncias feitas contra o gestor da nossa cidade. Para todos eles, a votação da Câmara, rejeitando as contas de 2002 é válida, mesmo o TCE tendo reformado o parecer. 

De tudo, eu não entendo apenas como esse processo, que já esteve no TSE e foi devolvido pro TRE-PE antes de voltar pro TSE, pode ser mandado de volta novamente pro mesmo TRE. 

Bom...opinem aí! O homem segue prefeito. O processo voltou. Demora, mas um dia volta à Brasilia.

ATUALIZAÇÃO DIA 15/02

Pessoal, ontem não foi votado o caso de JM no TSE. A expectativa agora é de que isso seja na terça próxima. Sabe-se lá o que sai desses covis, não é? Pelo sim, pelo não...ficai atento, povo de Belo Jardim.

ATUALIZAÇÃO DIA 13/02

Olá, pessoal. Nos últimos dias, tirei férias do blog, acho que justas. Mas estamos aqui de volta ao nosso velho e querido teclado!

Amanhã será um dia tenso na cidade. O processo envolvendo João Mendonça deverá ser julgado no TSE. Quem diz não é Wagner, e sim o Diário Oficial da Justiça, de onde tirei a seguinte imagem, por sugestão de um caro leitor (infelizmente, nem agradecer posso, porque foi anônimo).

Claro...JM pode muito bem conseguir protelar outra vez. Mas eis aí a pauta de julgamento pra próxima sessão (seguinte à data 05 de fevereiro), que será amanhã.

O que se diz na cidade é que já há banda contratada para comemorar a suposta permanência de JM.

Minha expectativa é diferente da minha vontade. Quem lê o blog atentamente sabe disso. Pelo sim, pelo não...esperemos o amanhã para mais comentários.

ATUALIZAÇÃO DIA 07/02/2013

Amigos, há um zum zum zum grande na cidade sobre o processo de JM em Brasília. É claro que ele será colocado em pauta mais cedo ou mais tarde. E é claro que queremos que seja mais cedo. João conseguiu, por muito tempo, protelar, mas cancelar, não.

Alguns esperam para essa quinta a votação no TSE, o que não acredito que ocorra. Mas ouçam uma coisa que lhes digo: Pode ser que João Mendonça não comemore o Dia Internacional da Mulher no cargo...



ATUALIZAÇÃO DIA 7/12

Olá, pessoal.

O que escrevi ontem era, até ontem, a verdade dos fatos. O julgamento de JM constava da pauta do TSE.

Hoje, quem entrar no site do órgão e procurar pelas deliberações da reunião de ontem, não encontrará referência a JM.

O que houve, portanto?

Se pergumtarem ao povo do PSD, dirão que o Ministro Marco Aurélio devolveu o processo para o TRE-PE e que ficaria valendo a decisão desde órgão. 

Se perguntarem ao povo do PTB/PT e do DEM, dirão que houve o desmembramento do processo, fazendo com que, na prática, parte do processo precise ser apreciado novamente, isso por ocnta de uma manora de JM, que mudou de advogado (e aí, este novo argumemnta que precisa se ficar por dentro do teor do processo).

Entre os grupos, ficamos nós, os eleitores de uma das mais importantes cidades do estado, numa guerra de liminares e tapetões, vivendo uma insegurança jamais vista. Sem sabermos quem será, de fato, prefeito da cidade.

Uma coisa é certa e precisa ser dita: JOÃO MENDONÇA NÃO FOI INOCENTADO, Se fosse asism, haveria uma SENTENÇA do TSE dizendo isso. O que houve foi um PROTELAMENTO. UM ADIAMENTO da sessão que o julgará.

Se será ainda esse ano ou só em 2013, não se pode afirmar.

Apenas mais um detalhe: mesmo que fique pra 2013, e JM serja condenado, isso não quer dizer que o vice Cristiano Cabeludo assuma (issso sim, seria a apoteose do Fim do Mundo). A qualquer momento em que se decida que JM NÃO PODERIA TER SIDO CANDIDATO, ASSUME O SEGUNDO COLOCADO, UMA VEZ QUE O PRIMEIRO NÃO TEVE MAIS DA METADE DOS VOTOS.

Se JOÃO tivesse tido mais de 50%, haveria nova eleição. Se o seu problema fosse na GESTÃO, assumiria o vice. Mas o seu problema é na ELEIÇÃO, caso similar ao de Cássio Cunha LIma e Jackson Lago, governadores cassados da PB e MA, substituídos nos cargos por José Maranhão e Roseana Sarney, respectivamente.

Só nos resta esperar...

POSTAGEM DIA 6/12

Pessoal, ontem rolou um boato nas redes sociais dando conta de que o Processo envolvendo João Mendonça NÃO IRIA MAIS SER VOTADO NO TSE, E VALERIA A DECISÃO DO TRE-PE, que liberou a candidatura de João.

Depoois a versão mudou...seria votado sim em Brasília, mas só ano que vem.

A verdade é que o Assunto JOÃO MENDONÇA será julgado HOJE no TSE, e isso consta na pauta, disponível no site do TSE.

Portanto, deixem de medo. HOJE é o dia!

Recurso Especial Eleitoral Nº 2745 ( MINISTRO MARCO AURÉLIO )

Origem: BELO JARDIM-PE (45ª ZONA ELEITORAL - BELO JARDIM) Resumo: IMPUGNAÇÃO AO REGISTRO DE CANDIDATURA - REGISTRO DE CANDIDATURA - RRC - CANDIDATO - INELEGIBILIDADE - REJEIÇÃO DE CONTAS PÚBLICAS - CARGO - PREFEITO

Consciência de Jair e Da Paz elegerá novo presidente da Câmara

Amigos, a seguir mais um texto daqueles que eu, modestamente, julgo que deve ser lido e passado à frente. Falarei da eleição na câmara de vereadores.

Há 3 candidatos postos. EUNINHO (DEM), GILVANDRO (PV) e SILVANO (PTB).

Ao que tudo indica, as candidaturas de Silvano e de Euninho tendem a uma fusão até o dia 1°. Apenas um deles será candidato, representando a oposição ao governo de JOÃO MENDONÇA.

O cálculo para saber quem vencerá deveria ser simples:

JOÃO fez 4 vereadores. E há de se esperar que eles votem no candidato do prefeito. São eles:

GILVANDRO 

NEM CABELUDO

TIO DO PASTEL

VANDO DE GINALDO

As oposições fizeram 8 vereadores, sendo 5 da chapa de ANDRÉA e 3 da chapa de MANECO. Como pretendem fazer oposição juntos a JM (caso ele realmente não seja cassado ao longo do mandato, o que, diga-se de passagem, seria muito merecido), devem lançar um único candidato (seja Silvano ou Euninho) e este candidato deveria ter o voto dos demais, a saber:

EUNINHO

DA PAZ

PATRÍCIA

CLAUDEMIR

JAIR

SILVANO

TENENTE

RAFAEL LOPES

O cálculo deixou de ser simples a partir do momento em que o vereador CLAUDEMIR, com uma PÉSSIMA desculpa de que É VEREADOR DE DISTRITO E NÃO PODE FICAR SEM PREFEITO, resolveu abrir as porteiras dos vira-casacas. Ele, que foi um grande aliado nosso e nos deu uma bela vitória em Xucuru, agora é aliado de João. Votará em quem JM disser para ele votar. O placar que era 8x4 passou, portanto, a 7x5.

Aos poucos começamos a ouvir murmurinhos na cidade dando conta de que a vereadora DA PAZ e o vereador JAIR tomariam o mesmo rumo de Claudemir e iriam abandonar aqueles que os ajudaram ao longo da campanha. Iriam trair os seus eleitores. Iriam assinar atestado de aproveitadores.

Eu registrei aqui mesmo no blog que não acredito nessas hipóteses. E digo o porquê:

DA PAZ é esposa de Pedro Taboquinha, um dos grandes amigos do deputado Zé Mendonça, a quem o ex-vereador sempre reverenciou. A quem a família serviu e por quem foi servida. Foram vários eventos públicos e privados. Como não devo citar os privados, cito ao menos os públicos: a eleição de PEDRO para diretor do Colégio Agrícola e o seu afastamento do cargo por ação judicial. O apoio recebido de Zé Mendonça foi fundamental para que Pedro vencesse a peleja. A sua eleição para presidente da Câmara também passou pelo crivo do grupo.

Não bastasse isso, DA PAZ foi elevada da condição de suplente a vereadora por mais de 3 anos por decisão do grupo. Teve vários aliados seus empregados em diversas secretarias da prefeitura, em especial a de Saúde.

Tudo isso me fazia ter a certeza de que Da Paz relevaria possíveis discordâncias com o modo do grupo eleger Euno como candidato e acabaria votando junto com o seu partido.

Até que veio o secretariado de João, no qual aparece o nome de uma filha de Da Paz, Sílvia Renata (o que é ilegal, não é mesmo GILVANDRO ESTRELA?). A escolha de João fez com que todos pensássemos que Da Paz estivesse agora no barco de João, porém a vereadora eleita nega que a nomeação da filha tenha passado por algum acordo deste tipo. Reafirma que está no DEM e faz parte do grupo do dep. Mendonça. Sendo assim, suponho que vote em Euninho.

JAIRZINHO em certa feita, na casa de Andréa Mendonça, quando surgiu o assunto, ainda durante a campanha, afirmou na minha presença que nunca havia votado em João e não seria agora que iria se juntar com ele. Seria oposição do início ao fim caso ele vencesse (o que, lamentavelmente, aconteceu). A sua próxima ligação com Marcos Coca-Cola (de cuja esposa é sobrinho) era outro indício de que, eleito, seria oposição. Porém Jair hoje nega que dev...não diria obediência, mas reverência ao atual prefeito, e caso veja que é melhor para o seu mandato ficar ao lado do futuro prefeito, não se sentiria constrangido. Jair infelizmente esqueceu o que João Mendonça chegou a dizer em diversas situações sobre a sua tia, esposa de Marco, Joelma. Coisas que eu não tenho nem coragem de repetir aqui no blog (só pessoalmente, depois de verificar que não estou sendo gravado). Resta perguntarnos se, em uma possível ida de Jair pro lado de JM, isso seria com AVAL de COCA? Esse homem não tem brios? Eu troco todos os seus milhões por 1 minuto de vergonha na cara!

Patrícia, Euno, Silvano, Tenente e Rafael estão firmes no lado em que os eleitores os colocaram: A OPOSIÇÃO.

Hoje tentei e tenho tentado contato com os vereadores eleitos por partidos de oposição (menos Claudemir, que não sabe o que significa isso). Patrícia e Tenente afirmam que votam em Euninho. Com o próprio Euninho não cheguei a falar, mas acredito que vote em si mesmo. Rafael afirmou que estão estudando a melhor estratégia, mas eu consigo prever que em hipótese alguma a melhor seria votar em Gilvandro. Com Silvano não consegui contato, e trabalharei com a hipótese de que ele votará nele mesmo ou em Euninho. Da Paz e Jairzinho não manifestam posição.

De forma que estamos temos o seguinte quadro:

GILVANDRO tem certo os votos de

 GILVANDRO,

NEM,

VANDO,

TIO DO PASTEL

e CLAUDEMIR

Euninho (ou Silvano) tem certos os votos de

PATRÍCIA

EUNINHO

RAFAEL

SILVANO

TENENTE.

5x5. É uma situação que faz decisivos os papéis de Da Paz e Jairzinho. Se cada 1 ficar de um lado, e o placar em 6x6, a oposição coloca Silvano como candidato e ele vence por ser mais velho.

Se ambos ficarem do lado que deveriam estar INDISCUTIVELMENTE, a oposição faz Euninho presidente com 7x5.

Se ambos ficarem com João Mendonça, Gilvandro vence com 7x5.

Como Da Paz afirma que é DO DEM, fica no DEM e não sai do DEM, a expectativa de seu voto em Euninho deixa a decisão da disputa nas mãos de Jairzinho. É um papel de extrema responsabilidade. Jair pode definir se teremos um legislativo nas mãos de um capacho de João Mendonça ou se teremos um legislativo altivo, independente...

Vale lembrar a todos os eleitos que vivemos em um país com leis partidárias rígidas. Os partidos podem fechar questão sobre temas e quem os descumprir pode ser afastado do partido. E se afastado do partido, podem perder os mandatos.

Eu, como membro do DEM, não posso entrar com pedido de perda de mandato contra os vereadores do PMDB, apenas do DEM: Euninho, Patrícia e Da Paz. Qualquer um deles, caso não cumpra as orientações do DEM, terão o mandato questionado por mim na justiça. E os eleitores de Belo Jardim costumam não perdoar atitudes assim (que o digam Ginaldo, Zuquinha (in memoriam), Benício e outros que nunca mais se elegeram depois de mudarem de partido.

Cabe a todos nós, e em especial aos eleitores de Daz Paz e Jairzinho, exigirmos coerência, fidelidade partidária e cumprimento da palavra dos vereadores eleitos. Os que resolverem tomar caminhos distintos daqueles que lhes apontaram as urnas, serão alvo do nosso blog, da mídia e todos os eleitores. Iremos investigar e descobrir os verdadeiros motivos que os fizeram mudar de lado tão repentinamente.

Eu confio em ambos. Todas as vezes em que me disseram que eles estavam com JM, eu os procurei e ambos me negaram.

Jair, que me parece bem correto (e assim age comigo), me revelou insatisfações com a condução do grupo (muitas delas eu comungo). Ainda assim admite a hipótese de seguir com o grupo. No pouco tempo em que convivi, me parece ser alguém que pondera suas decisões. É uma pessoa do bem e que pratica o bem. Crente e temente a Deus. Aos 24 anos tem um papel importantíssimo que certamente afetará os destinos de nossa cidade e de nosso povo. Ele dirá, através do seu voto dia 1°, se o que escutamos na cidade sobre 35 empregos oferecidos por João Mendonça e a procuradoria da cidade a sua avó Elizabeth é verdade. (Aliás, eu, sendo dona Elizabeth, mãe de Joelma, não estenderia sequer a mão a JM, depois do que ele dizia de sua filha durante a campanha. mas cada qual sabe de si...). Jair tem planos futuros. A sua postura nessa eleição poderá definir se ele será vereador de 1 mandato ou se terá futuro como verdadeiro político e irá além. 

Minha expectativa em relação a sua decisão é ótima. Ele me despertou o sentimento de CONFIANÇA e CREDULIDADE. Não terei pena em caso de me decepcionar. Mas até que isso aconteça, minhas palavras em relação a ele são apenas de elogio.

Vejam a seguir os comentários que temos recebido no blog. As pessoas andam estarrecidas com a hipótese de verem seus vereadores virando a casaca.

Tá certo não Wagner. Tenho certeza absoluta que se Andréa Mendonça tivesse vencido as eleições não teria havido o tal almoço para João Mendonça, ou você é burro que não está entendendo o recoteco? Todo mundo quer está de cima e se ganhando mais dinheiro melhor ainda. Do jeito que vai o grupo Mendonça vai ficar sozinho, pois os amigos estão se afastando descaradamente e o primeiro foi Pedro Taboquinha e família.Dá muita pena uma coisa dessas onde nós sabemos o quanto foi e está sendo, ainda, tão importante o Grupo Mendonça. Tudo bem, a vida é uma roda gigante e um dia é da caça e o outro é do caçador. Vergonha...

CONCORDO COM VOCÊ WAGNER,CHEGOU A HORA DE SE FAZER CUMPRIR A LEI DA FIDELIDADE PARTIDÁRIA EM NOSSA CIDADE, COMO TAMBÉM DO NEPOTISMO.SE NÃO QUEREM CUMPRIR A DETERMINAÇÃO DO PARTIDO QUE PEÇAM PARA SAIR,CASO CONTRÁRIO SE DESOBEDECEREM IRÃO ENFRENTAR O QUE LEI PERMITE:CONSELHO DE ÉTICA,EXPULSÃO E PERCA DE MANDATO POR INFIDELIDADE.MAS ACREDITO QUE ESSE PESSOAL NÃO VÃO ENTRAR NESSA, E VÃO OBDECER AS DETERMINÇÕES PARTIDÁRIAS

MENDONÇA FILHO TERÁ UM TESTE DE FOGO, AGORA NA VIRADA DO ANO, QUE É A INFIDELIDADE DOS VEREADORES DO SEU GRUPO POLÍTICO.ELE TEM A PREROGATIVA SE ISSO ACONTECER DE SUBMETER OS INFIÉIS AO CONSELHO DE ÉTICA DO PARTIDO, E DEPOIS SE COMPROVADO INFIDELIDADE AS DIRETRISES DO PARTIDO EXPULSAR OS INFIÉIS E DEPOIS PEDIR O MANDATO NA JUSTIÇA.ESSE É O TRAMITE LEGAL

ESTA PROVADO QUE NA POLITICA NÃO SE TEM AMIGOS NEM FIDELIDADE TEM SIM AMIGOS DO PODER A PROVA E DAPAZ.VEREADORA QUE TEVE TODO APOIO DO GRUPO PARA SE ELEGER E HOJE COSPE NO PRATO QUE COMEU. DEIXANDO SEU FIEL ALIADO DE TODAS AS HORAS INCLUSIVE EM MOMENTOS DIFICILIMO NA VIDA DE SUA FAMILIA E HOJE DA AS COSTAS A DEP MENDONÇA FILHO.PARABÉNS DAPAZ .BEM QUE SE DIZ O VELHO DITADO FAZER O MAL E PECADO FAZER O BEM E PERDIDO.PENSE BEM . SERA QUE VC ESTA DORMINDO COM A SUA CONSIENCIA TRANQUILA.?PORQUE PODER E DINHEIRO NÃO E TUDO A VIDA E UMA RODA GIGANTE .LEMBRESE DISSO . VOTAMOS EM VC NÃO PORQUE DEVIA QUALQUER FAVOR ,MAS POR PENSAR EM VE NA MULHER UMA PESSOA MAIS CORRETA ,MAS JUSTA ,MAIS HUMANA,E QUE TIVESSE MAIS DIGNDADE . NO ENTANTO ME ENGANEI.TODOS SÃO IGUAIS.A DECEPÇÃO VEIO TÃO CEDO QUE EU NEN ESPERAVA.PENSE BEM QUANTAS PESSOA ESTÃO PENSANDO IGUAL A MIM

O VEREADOR JAIRZINHO, SERÁ A AGRANDE DECEPÇÃO DA POLÍTICA DE BELO JARDIM, SE ACEITAR PASSAR PARA O LADO DE JOÃO COMO TUDO INDICA.SE ISSO OCORRER SERÁ VEREADOR DE UM MANDATO SÓ

Esse comentario sem duvida alguma é a cara do discurso memtiroso da familia taboquinha. o grupo mendonça foi tão ruim para essa familia que livrou pedro dos problemasdo agricola, deu um mandato a dapaz quando ficou como suplente, tinha mais de 100 empregos na prefeitura inclusive da familia, Andrea toda semana bancava os cabos eleitorais de dapaz. isso sem duvida se chama ingratidão e o eleitor não aceita. inclusive fontes seguras dizem que dapaz recebia dinheiro de joão na campanha isso é desonestidade. dapaz votei em voce mais voce se estiver com joão sera uma grande decepção, pois enquanto voce se preocupa com o salario de suas filhas e familia eu estou desempregada. se isso acontecer eu vou para rua pedir pela lei do nepotismo isso é uma vergonha

Relato d'um pouco do que vi: A MILÍCIA DO PSD

Amigos, as postagens no blog estão escassas porque escassos estão os acontecimentos políticos na cidade.

Eu poderia puxar algum assunto novo, mesmo que não represente muito...Me pediram, por exemplo, que comentasse o almoço oferecido por Doutor Astrogildo e sua esposa Hélida ao prefeito João Mendonça. O casal, como todos que o conhece sabe, foi apoiador da candidatura de Andréa Mendonça, além de serem  próximos do vice-prefeito sainte Zé Ivan.

Prefiro não comentar isso... Acho surpreendente, porém irrelevante para a política municipal. Nem se sabe se o almoço indicou apoio, aproximação ou que seja...São empresários, e não políticos da cidade. Como empresários, eles têm é mais de cuidar da sua farmácia, não é mesmo? E se para a farmácia é interessante ser amigo do prefeito, ninguém tem nada com isso, tô certo?

E aí tirei da cachola algo que comentei por cima pouco depois da eleição, mas me veio à mente novamente.

A MILÍCIA FORMADA POR JOÃO MENDONÇA NA CIDADE

Durante o período de campanha. Foi criado por João Mendonça um verdadeiro conjunto criminoso na cidade. Pessoas que andavam munidas de octoc’s e rádios comunicadores a revólveres.

Um de nossos cabos eleitorais mais dispostos ao trabalho de busca de votos de indecisos chegou a ser perseguido por um carro na madrugada da antevéspera da eleição. A perseguição se estendeu pela BR-232 e o mesmo teve de ir até a cidade de Pesqueira para conseguir fugir dos meliantes, liderados entre outras pessoas por um rapaz chamado Wagner.

Eu mesmo, que me dispus a fazer rondas nas madrugadas a fim de fiscalizar a compra de votos descarada que estava sendo feita pelos meus adversários cheguei a ser perseguido por um Astra Preto em que estava um conhecido radialista da cidade acompanhado de um fotógrafo da campanha de João.

Sem falar na ameaça que sofri com arma de fogo em um depósito da BR-232, quando tentei armar flagrante da distribuição de cimento e tijolos, o que muito me desgostou e me levou a quase abandonar a campanha.

É bem provável que muitos que me leem pensem algo do tipo: “ah, Wagner...todos os grupos estavam comprando votos”. E aí eu lhes direi que, por mais que eu lamente e refute esta prática, não estou a discuti-la. O que nem todos os grupos fazem é armar verdadeiros esquemas criminosos, com pessoas para vigiar os outros dia e noite, pessoas fechando as ruas para evitar que adversários possam sair delas, como fizeram com a candidata a vereadora Luza, na Cohab II, que teve sua saída da rua empatada por esses milicianos, o que resultou na prisão de alguns elementos.

Em outra ocasião, empataram que a nossa equipe saísse de uma casa próxima ao Parque do Bambu com camisas que seriam utilizadas para a militância no dia da eleição. Sob o argumento de que “NILTON DISSE PRA NINGUÉM SAIR DAQUI”, como se Nilton fosse alguém a quem devêssemos obediência, o mesmo Wagner dava ordens a seus capangas para que não deixassem ninguém sair do local, enquanto o fotógrafo tentava intimidar com o seu equipamento. Foi necessário que a polícia garantisse o nosso direito de ir e vir, porque os bandidos do PSD se acham no direito de nos cercear até de princípios básicos da Democracia.

Outro membro da nossa equipe dá o seguinte relato:

“eu estava andando pela cidade na madrugada do dia 7 de outubro com minha namorada, quando percebi um carro e uma moto me seguindo. Diminuí a velocidade do carro para eles passarem e eles diminuirão também, então aumentei a velocidade e os mesmo também aumentaram a velocidade.

quando percebi que estava sendo seguido procurei ir a delegacia mas os mesmos tracaram o meu carro três vezes se eu não tivesse insistido em passar não sei o q teria acontecido. Era um fiesta prata com os vidros escuros e fechados. Cheguei na delegacia a mesma estava fechada então me refugiei no hotel Plaza. quando o carro parou em frente e nele estava Edson Silva e uma turma de milicianos armados dentro dele."

Eis aí uma das razões para João ter vencido a eleição como venceu: a organização da sua equipe, que se estendia do aspecto político e estrutural ao aspecto criminoso.  Enfrentamos tudo isso. Perdemos, é verdade. Mas a derrota não nos obriga ao silêncio.

É preciso que a cidade saiba que grupo a irá comandar pelos próximos, Deus nos Livre, 4 anos.

João Mendonça. Diplomado. Vereadores pula-pula

Hoje foi a diplomação do prefeito eleito João Mendonça. Eu, como bom adversário, em vez de ir ao evento, como alguns, arrumei o que fazer fora da cidade e só cheguei à noite. As fotos dos blogs da cidade estão de uma má qualidade tremenda. Vamos sem fotos. Apenas palavras

Quem acompanha meu blog com honestidade ao menos consigo mesmo sabe que eu nunca achei que ele poderia não assumir, embora tenha torcido e ainda torço por isso. 

João Mendonça tem a Ficha Suja. A consciência então...Nem quero entrar nesse assunto! 

Ele não deveria sequer poder ser candidato a prefeito. A eleição deveria ter sido entre os nomes de Maneco, Andréa e um outro nome. João, não. Quem diz isso? O TCE. A Câmara de Vereadores e o Ministério Público Estadual. 

Mas ele foi candidato e venceu. Mesmo diplomado...Mesmo empossado, ele poderá perder o cargo. Isso é uma questão de tempo para sabermos. Sendo afastado do cargo, Maneco assume. 

Até lá, só nos resta esperar. Esperar pra ver se ele será prefeito mesmo ou não. 

Esperar pra ver se Jairzinho e Da Paz vão pular pro lado dele ou não (Claudemir já é fato certo). 

As pessoas na cidade comentam muito sobre a possível ida de Jair. O grupo Mendonça tinha tudo para ter o presidente da Câmara. Mas a condução desse processo, no qual o nome de Euninho aparecia forte, e foi enfraquecendo em função do pula-pula dessa gente, leva-nos a crer que Gilvandro vença. 

Esperar...E ver se o ex-vereador Pedro Taboquinha vai se separar de Mendoncinha. Esperar e ver se Jairzinho vai se separar de Coca-Cola e de sua tia Joelma, que foi alvo de muitas críticas da república dos Jatobás na campanha de 2012. 

A essa altura, eu já acredito que a ida de Jairzinho para o palanque de JM seja a revelação de algo que nenhum de nós concebeu até então: COCA-COLA está com JOÃO MENDONÇA e tudo não passou de um circo. 

Alguem duvida de mais essa em Belo Jardim?

Ah...e vamos esperar também que o vereador Gilvandro se manifeste contrário à indicação de esposa e cunhada do prefeito para o secretariado

Claudiane coloca fogo em discurso na Câmara

A vereadora Claudiane Alves fez um discurso na Câmara de Vereadores que tem sido tomado por muitos como um ensaio de um rompimento com o Prefeito Marcos Coca-Cola. A respeito disso, quero fazer comentários e ouvir vocês, caros e parcos. 

Não sei se a vereadora fala em nome próprio ou em nome do grupo Mendonça. Dependendo disso, poderemos saber se se trata de uma opinião isolada da vereadora ou uma posição coletiva do grupo, sinalizando com um rompimento. 

Há de se lamentar a Gestão que Coca-Cola faz? Claro que sim. É uma gestão fraca. Se o início foi ruim, o que dizer do final dela? O levante que foi dado no começo do ano fica provado que teve intuito ELEITOTORAIS. A cidade está sem médicos...Nao duvido que chegue a ficar sem garis na cidade, aí sim...seria igualar a Belo Jardim de Coca à Belo Jardim de Cecílio. 

E sejamos justo: a gestão de MARCO COCA-COLA é uma gestão tão GRUPO MENDONÇA como foram as 2 de JOÃO. Na gestão de Marco Coca-Cola, até o montador de palcos da Secretaria de Cultura é de Recife, indicado pelo Grupo Mendonça. Reconhecer que a gestão de Marco é péssima é reconhecer que a gestão do nosso grupo é péssima. 

Porém não diria com as mesmas palavras que Claudiane que há de se lamentar a eleição de Coca-Cola, por ter causado o rompimento de JM e MF. A meu ver, qualquer que tivesse sido o sucessor de João Mendonça iria sofrer a perseguição política e pessoal que João fez a Marcos. 

O que João queria, desde 1 de janeiro de 2009 era voltar a ser prefeito. Para isso, não importa se teria de ficar contra Coca, Mendoncinha, a Mãe de Pantanha ou a Besta Cigana. PODER E NADA MAIS é o que move aquele ser humano. 

As palavras da vereadora estão sendo tomadas por muitos como um AFAGO a João Mendonça. Uma tentativa de buscar o caminho para que façam as pazes os primos Mendonças. Se não isso, ao menos a abertura da porta do rompimento entre Mendonça e Coca-Cola. 

Coca-Cola foi ausente da campanha de Andréa, ressentindo por não ter sido ele o candidato (e o resultado das urnas nos mostra que ele tinha razão). Negou apoio político e financeiro. Diz-se que o deu a Maneco. 

O que mais há para se dizer em termos de aliança com Mendoncinha? No máximo relembrar que para defender Marcos, Mendoncinha aceitou o rompimento com João. Todos sabem que João queria apenas de Mendoncinha uma frase: “VOCÊ É CANDIDATO”. E Mendocinha não disse por ter em Marcos um aliado fiel, correto e que pretendia disputar novamente. Esse equívoco de Coca-Cola não pode ser escondido. 

Como também não pode ser escondido o equívoco de Mendonça na escolha das pessoas que compõem a péssima gestão de Marcos e a forma como se deu a escolha de Andréa Mendonça, que, na minha visão, não pecou e não tem culpa de nada em sua derrota. O grande problema é que sua candidatura não foi construída, e sim decidida.

A prova dos 9, ponto a partir do qual teremos certeza da intenção de Coca-Cola é o posicionamento de Jairzinho na Câmara. Nesse momento saberemos se Coca-Cola foi vítima de João mesmo ou se, ao final das contas, foi um parceiro dele para derrubar Mendoncinha.

A relação entre PT e PSB na eleição

Fiz uma análise das parcerias (ou não) entre PSB e PT nas capitais. A partir disso, podemos ver se Eduardo tem razão ao se queixar do pouco apoio que teve do PT, ou o PT tem razão ao reclamar que Eduardo agiu para enfraquecer a legenda.

O PSB apoiou o PT em 5 capitais:

Rio Branco-AC; (venceu)

Salvador-BA; (perdeu)

Vitória-ES; (perdeu)

São Paulo-SP; (venceu)

Goiânia-GO (venceu)

O PT apoiou o PSB em apenas 2 capitais:

Macapá-AP; (perdeu)

Aracaju-SE (perdeu)

O PSB não apoiou os candidatos do PT (mesmo sem ter candidato próprio) em 5 capitais:

Belém-PA; (venceu o candidato que o PSB apoiou, do PSDB)

São Luís-MA; (venceu o candidato que o PSB apoiou, do PTC)

Porto Alegre-RS; (ambos perderam)

Campo Grande-MS; (ambos perderam)

Natal-RN; (no 2° turno, o PT apoiou o mesmo candidato do PSB e venceram)

O PT não apoiou os candidatos do PSB (mesmo não tendo candidato prório), em 2 capitais:

Manaus- AM; (ambos perderam)

Curitiba-PR; (venceu o candidato apoiado pelo PT, do PDT)

PSB e PT disputaram em 7 capitais

Porto Velho-RO; (no 2° turno, o PT apoiou o PSB e perderam)

Teresina-PI; (no 2°turno, ambos apoiaram o PTB e perderam)

Fortaleza-CE; (disputaram o 2° turno, e o PSB venceu)

Cuiabá-MT; (disputaram o 2° turno, e o PSB venceu)

João Pessoa-PB; (venceu o PT)

Recife-PE; (venceu o PSB)

Belo Horizonte-MG; (venceu o PSB)

Não tiveram candidatos e apoiaram candidatos diferentes em 2 capitais;

Maceió-AL; (perderam ambos)

Florianópolis-SC; (venceu o candidato apoiado pelo PSB)

Não tiveram candidatos e apoiaram o mesmo candidato em 3 cidades

Palmas-TO; (perderam)

Boa Vista-RR; (perderam)

Rio de Janeiro-RJ; (venceram)

1- No cômputo total, PT e PSB estiveram juntos em 10 capitais.

PSB APOIANDO CANDIDATO DO PT O PSB apoiou 5 candidatos do PT, obtendo 3 vitórias (São Paulo, Goiânia e Rio Branco)  e 2 derrotas (Salvador e Vitória).

PT APOIANDO CANDIDATO DO PSB

Em 2 cidades, foi o PT que apoiou o PSB, apenas derrotas (Aracaju e Macapá).

PSB e PT apoiando OUTROS PARTIDOS JUNTOS

Nas 3 em que apoiaram o mesmo candidato, de outro partido, 2 derrotas (Palmas e Boa Vista) e 1 vitória (Rio de Janeiro).

SINTETIZANDO, O PSB APOIOU MAIS PT DO QUE PT APOIOU PSB.

2- PT e PSB estiveram separados em 16 capitais

ENFRENTAMENTO DIRETO PSB X PT

PT e PSB brigaram em 7 capitais. O PSB venceu em 4 (Recife, Fortaleza, Cuiabá e Belo Horizonte. O PT apenas em 1 (João Pessoa). Ambos perderam em Teresina e Porto Velho).

Em outras 9 cidades, os partidos não estiveram juntos por preferirem se juntar a outros.

PSB APOIANDO ADVERSÁRIOS DO PT

O PSB se juntou a adversários de candidatos do PT em 5 cidades, vencendo o pleito em 3 delas (Natal, São Luís e Belém- nas duas últimas, apoiando o PSDB). Em outras 2 (Porto Alegre e Campo Grande), nem o apoiado PSB nem o candidato do PT venceram. O PT não ganhou em nenhuma cidade onde o PSB tenha preferido outro nome.

PT APOIANDO ADVERSÁRIOS DO PSB

Em 2 outras cidades, foi o PT que não quis apoiar o candidato do PSB. Em Manaus, ambos perderam, e em Curitiba, venceu o apoiado pelo PT.

PT E PSB APOIANDO CANDIDATOS DIFERENTES DE OUTROS PARTIDOS

Houve ainda 2 cidades em que, sem candidatos, PT e PSB apoiaram candidatos diferentes. Em 1(Maceió), ambos perderam, e em outra(Florianópolis), venceu o que o PSB apoiou.

Fica evidente, pois, que o PSB foi muito mais feliz tanto no enfrentamento direto (4x1) como também quando resolveu apoiar adversários do PT (pois venceu em 3 delas, enquanto o PT venceu em apenas 1 em que apoiou adversários do PSB). E mais: além de tudo isso, ainda pode dizer que foi mais leal, apoiando mais Petistas, do que estes apoiando os socialistas.

O DEM está vivo. Muito vivo

Encerrada em definitivo a eleição 2012, faço a seguir comentário sobre a situação do DEM comparando-o com outros partidos. 

A derrota de José Serra em São Paulo (que teve o lado positivo de derrotar junto o Kassab Traidor); a espetacular vitória de ACM Neto em Salvador, de Artur Neto em Manaus (dois inimigos ferozes do Petismo; e a ascensão do PSB são fatores que merecem ser considerados.

Os dados que divulgo a seguinte são possivelmente errôneos, uma vez que não consegui atualizar perfeitamente com os resultados do segundo turno.

Ainda assim, é uma boa prova e um bom recado para os que pensam o inverso: não há motivos para defenderem o fim do DEM, seja através de fusão, incorporação ou traição ao partido.

Diminuímos de tamanho na última década, inegavelmente. Ainda assim:

-O DEM é o 9° partido com mais prefeitos eleitos no país. Incluindo 2 capitais (Aracaju e Salvador) e muitas cidades com mais de 200mil eleitores (Mossoró, Feira de Santana,  Vila Velha).

- O DEM terá mais prefeitos (e mais vereadores) que o PR, o partido de Inocêncio Oliveira e Garotinho.

- O DEM tem mais deputados estaduais que o PTB do poderoso Armando Monteiro e que o PP de Paulo Maluf. Empate praticamente com o PSB de Eduardo Campos e PDT de Cristovão Buarque.

- O DEM tem mais deputados federais que PTB, PDT.

- O DEM é hoje maior do que o PSB, por exemplo, em 2002 (ano em que o PFL já na oposição ao governo, elegeu 790; e o PSB, 176)

Alguém aí vê motivos para fecharem o PDT, o PTB, o PP e o PR? 

De modo que o recado é claro. Algo precisa ser repensado? Evidente que sim. Não só no DEM como em tantos outros partidos, incluindo o PT que foi ALIJADO das grandes cidades no NORDESTE. O DEM precisa refletir, mudar o modo como articula-se, etc, etc, etc. Mas nada de necessidade urgente de fusão ou seja lá o que for. 

Senhores parlamentares do DEM, em especial os de Pernambuco, Mendonça e Coutinho, esperamos que respeitem o partido que os elegeu. Não permitam que seus lideramos saiam do partido nem saiam vocês mesmos dele, pois é aqui o nosso lugar. Se teimarem na ideia, não posso fazer nada a não ser aceitar, mas deixem o mandato que foi conferido pelo POVO a vocês, através do DEMOCRATAS.

Vejam duas imagens dos nossos jornais locais:

Pernambuco tem 11 prefeitos eleitos sub judice

Antes que comecem o NHENHENHEM, um aviso: o texto é do BLOG DO MAGNO.

Pernambuco possui 11 municípios que elegeram candidatos enquadrados pela Lei da Ficha Limpa e que concorreram ao cargo sub judice, ou seja, com a legalidade da candidatura pendente, podendo não assumir seus respectivos cargos. De acordo com o TSE, as cidades onde os eleitos se encontram em situação de candidatura deferida com recurso ou indeferida com recurso, poderão ainda vivenciar outra eleição ou ter o segundo colocado nomeado para assumir a Prefeitura.

No município de Amaraji (Zona da Mata Sul,a 98 km do Recife), o prefeito reeleito Jânio Gouveia, do PSDB, é um dos que correm o risco de não assumir por ter contas rejeitadas pelo Tribunal de Contas da União (TCU). Jânio responde a dois processos referentes às prestações de contas da Câmara de Amaraji nos anos de 2005 e 2009.

O atual prefeito também reeleito de Angelim (Agreste Meridional, distante 225 km do Recife), Marco Antônio Leal Calado (PSD), teve as prestações de contas da Prefeitura rejeitadas pelo TCE-PE e ainda poderá ter o mandato impugnado pela Justiça Eleitoral. Já em Belo Jardim, no Agreste Central, o eleito foi João Mendonça Jatobá, do PSD. Primo do deputado federal Mendonça Filho, João Mendonça teve quatro prestações de contas rejeitadas entre os anos de 2007 e 2009, apresentando recurso para todas.

Outro reeleito listado pelo TCU como ficha suja é José Edson de Souza do PTB. Conhecido como doutor Edson, o prefeito de Brejo da Madre de Deus, (Agreste Central, distante 204 km do Recife), está na mira do Tribunal de Contas desde 2005.

Em Capoeiras (Agreste Meridional, 237 km do Recife), a enfermeira Neide (PSB) se elegeu prefeita mas já teve sua candidatura indeferida pelo TRE com base na Lei da Ficha Limpa. Ela teve contas rejeitadas quando era ordenadora de despesas do Fundo Municipal de Saúde Capoeiras (exercício 2004) e aguarda julgamento.

Já a cidade de Carpina (Zona da Mata Norte, a 56 km do Recife) elegeu Carlos Vicente de Arruda Silva, do PSB. Carlinhos do Moinho, como é conhecido, possui sete prestações de contas rejeitadas pelo TCE-PE, referentes ao período de 2000 a 2008, quando exerceu mandato de prefeito em Lagoa do Itaenga.

Em Chã Grande o ex-prefeito Daniel Alves de Lima (PP) conseguiu voltar à Prefeitura mesmo depois de ter a candidatura impugnada. Daniel governou a cidade por duas gestões, entre 1997 a 2004. Neste período, o progressista teve contas rejeitadas pelo Tribunal de Contas do Estado e, por isso, foi enquadrado na Lei como Ficha Suja. O PP recorreu da decisão e restabeleceu a candidatura de Daniel Alves, que ainda poderá ser julgado.

Gilvandro quer Valdemi vereador

Em aparte ao vereador Valdemi Cintra, que deixará a câmara de vereadores após 8 anos no cargo de vereador, Gilvandro Estrela garantiu, e eu tenho o áudio e irei cobrar, que, se preciso for, tirará licença do cargo para que Valdemi possa voltar a ser vereador.

Só lembrando que o primeiro suplente é Zé Pereira. Vejamos se Gilvandro seria....tão bondoso assim com o colega.

Iremos cobrar!

Vencedores e perdedores.

ATUALIZAÇÃO 1

Não inclui o nome de Bruno Galvão nem em vencedores nem em derrotados. Isso já gerou chiadeira nos comentários. Aliás, aviso logo que não adianta mandar 5 recados do mesmo computador como se fossem recados diferentes, pois eu identifico o IP. 

Bruno tem um futuro político que o aguarda sem dúvidas. Nessa eleição, no entanto, trocou uma vitória certa na câmara de vereadores por uma derrota certa na disputa pela vice-prefeitura. O PT fez o seu primeiro vereador na cidade e, quem diria, esse vereador não é um PETISTA. Rafael Lopes ESTÁ PETISTA, mas NÃO É PETISTA.

Aliás, vale frisar e recordar que boa parte do PT defendeu aliança com João Mendonça. Bruno preferiu Maneco, o que é ótimo do ponto de vista MORAL. Mas certamente não foi do ponto de vista ELEITORAL.

Falam também que eu deveria incluir Valdacir Torres entre os derrotados. Valdeci pode ser considerado derrotado ao não conseguir ser o candidato a prefeito nem de Cintra nem de Mendoncinha, como tentou a princípio. Mas não dá para colocá-lo como derrotado em uma campanha que ele não fez, não se esforçou, não participou, não gastou. Sua participação limitou-se a ir a 2 comícios, discursar e voltar pra casa.

POSTAGEM ORIGINAL

Faço agora uma análise um pouco diferente daquela que fiz no dia seguinte ao da eleição. Eleitoralmente, tivemos apenas 14 vencedores (os 12 vereadores, JM e Cabeludo). Politicamente, no entanto, os números são outros. A ver em que concordam e em que discordam de mim.

VENCEDORES

JOÃO: Mostrou que, sob sua ótica, estava certo ao achar que não precisava das pessoas que o construíram politicamente. Jogou no lixo todo seu passado, toda sua história e toda sua moral, mas conseguiu o que queria, e com uma vantagem histórica.

MANECO: De ilustre desconhecido nas camadas mais populares, Maneco passou a ser um importante ator político na cidade, podendo ser prefeito a qualquer momento. Ter ficado em segundo lugar, à frente de Andréa, foi motivo de comemorações íntimas do PTB.

ANDRÉA: apesar do insucesso nas urnas, pode-se dizer que Andréa teve uma vitória eleitoral. Afinal, mais de 10 mil pessoas votaram em alguém que estava sendo rifada pelo prefeito, bombardeada 24 horas por dia pelo primo, a quem ajudou a se eleger, e vítima de traições que não foram motivadas por ela. Foi uma candidata corajosa e disposta.Sai do processo apta a, querendo, novos embates eleitorais.

CABELUDO: 4 anos atrás, era um desconhecido que surpreendia a cidade ao ser eleito vereador. Agora já se torna vice-prefeito. É uma ascensão prodigiosa.

GILVANDRO: Enquanto muitos diziam que teria dificuldades para se eleger, por acharem que o vereador do PV teria seus votos caçados por um empresário a quem ele chamava de PAI e traiu, Gilvandro conseguiu ser o segundo mais votado. O povo ignorou todos seus atos demeritórios e o brindou por ter sido o único vereador que acompanhou João na sua mudança de lado.

ZÉ LOPES: Apesar de não ter conseguido o que mais queria, conseguiu eleger seu filho como o primeiro vereador do PT na cidade. Teve reconhecimento de 2 blocos partidários como importante ator político da cidade.

PATRÍCIA: Em sua primeira disputa, foi a mais votada de sua coligação. Inegavelmente deve isso a fortes apoios que recebeu, mas não se pode tirar o mérito seu, articulada e com gosto para o papel a que se dispõem cumprir.

GINALDO: conseguiu eleger o filho depois de eleições em que ele mesmo perdeu. Imaginava-se que Vando brigasse por uma boa colocação entre os suplentes, mas acabou sendo eleito e majoritário em Serra dos Ventos, quando se esperava que fosse Macarrão.

PERDEDORES:

VALDEMIR: Sem dúvidas, o maior derrotado dessa campanha. Dizia que seria um dos TRÊS mais votados, mas acabou sofrendo do mesmo que ele dizia que JOAO sofreu em 2010 por parte de Mendoncinha: foi abandonado. João não quis faze-lo vereador. Se quisesse, teria lhe conseguido 100 votos a mais e ele teria entrado no lugar de Vando de Ginaldo. Retirou seu blog do ar e ficará na espera da boa vontade de JM lhe dar algum prêmio de consolação. Sua íntima amizade com Eduardo Campos não lhe rendeu nada na cidade.

WAGNER PEIXOTO: Arriscou muito na campanha de Andréa. Detonou os adversários, de quem já foi aliado, arriscou-se até sendo ameaçado por capangas armados da MILÍCIA DE JOÃO  MENDONÇA. Deixou de fazer campanha em Aracaju, onde o candidato do DEM venceu em 1° turno. Não fez campanha para o cargo que disputava, de vereador, por preferir fazer a campanha apenas de Andréa, tendo a certeza da possibilidade de vencer. Errou feio.

WILSINHO: Sendo eleito vice-prefeito, Wilson tinha tudo para ser, depois de Andréa, o próximo prefeito da cidade. Agora o processo zera e ele brigará, em 4 anos, para voltar a ser vereador, caso opte por não dar sequencia ao mandato de sua esposa.

MOACIR CINTRA: Empresário bem sucedido, homem de cumprir o que promete e disposto ao embate, Moacir perdeu o bonde político na cidade. Errou ao aceitar no PSD João Mendonça, que lhe passou a perna e lhe tirou o direito de ser candidato. Aliou-se outra vez ao tio Cintra e, sem sucesso, defendeu uma aliança no decorrer da campanha com o DEM, não sendo atendido. Não conseguiu reeleger o vereador a quem apoia. Caso queira seguir a trajetória na política, terá de rever posições, reagrupar e juntar os cacos do que sobrou de seus seguidores provavelmente junto ao que sobrou dos seguidores do DEM,

MENDONÇA FILHO: Grande líder do grupo, não conseguiu dar a prioridade que a campanha de Belo Jardim merecia, nem convencer o prefeito atual a entrar na campanha. Não conseguiu compor aliança com o grupo Galvão, o que daria vitória a esse combinado. Como líder maior e responsável pela indicação de Andréa como candidata e coordenação macro da campanha, credita-se a responsabilidade do resultado a ele.

MARCOS COCA-COLA: A sua derrota é menor do que o que se supõem. Sua derrota não foi eleitoral, e sim política e moral. Afinal, ele não apoiou a candidata Andréa Mendonça, não podendo, então, ser culpado pela derrota dela. Acredita-se hoje que Marco tenha votado em Maneco. Pessoalmente, eu duvido disso pelo Marco Coca-Cola que eu conheço. Não criou condições para ele mesmo ser o candidato. Rejeitado pela população da cidade e pelo seu próprio grupo político, preferiu fazer corpo mole na campanha de Andréa e serviu apenas para que os adversários falassem mal dele sem sequer revidar. Atacou em entrevistas JADILSON e GILVANDRO, mas sobre João Mendonça, sempre calou. Será execrado por pelo menos 4 anos na cidade que governa. Retira-se da vida pública de forma precária, sem deixar saudades nem em adversários nem em aliados.

A agonia do PSD...

POSTAGEM DIA 06/10

A última do PSD: 3 elementos da campanha de um candidato a prefeito de BELO JARDIM foram detidos no bairro do Santo Antônio acusados de perseguirem uma moradora, de quem eles suspeitaram que estaria cometendo crimes.

Cercaram a rua em que ela mora, em dois carros sem documentos, fecharam as vias, ameaçaram e impediram a dona da casa e uma candidata a vereadora de saírem do local. 

Foram os 3 para o apartamento 2 de Pesqueira, onde havia plantão.

Pense numa eleição tranquila e garantida essa de JM....hehehe

POSTAGEM DIA 05/10

No vídeo que posto agora, podem ver como Andréa Mendonça estava presa ontem...hahahaha. Os eleitores de JM esperando que ela saísse da delegacia, e ela surge no meio da rua soltando beijos. Uuuuui

o A

POSTAGEM DIA 04/10 Os babões de João Mendonça estão aglomerados na frente da delegacia, por trás da Igreja Matriz.

Dizem eles que estavam esperando Andréa e Mendoncinha sairem, uma vez que estavam detidos prestando depoimentos. 

Essas mesmas pessoas presenciaram a aparecição de Andréa, que ou tem uma irmã gêmea ou o dom de se teletransportar, no meio da rua, cumprimentando eleitores.

Ficaram, então, esperando apenas a saída de Mendoncinha. Mas eu fiquei com misericórdia deles, alguns nem almoçaram, e lhes disse que Mendoncinha já está em Recife, onde participa de debate agora a noite.

Se não fosse isso, ficariam ali até a delegacia fechar.

COMÉDIAS

Para completar, 2 meliantes alvejaram o carro de Andréa Mendonça, no bairro do Tambor.

É DESESPERO POUCO...

Últimos comicios agitam Belo Jardim

Pessoal,

ontem a noite a cidade se movimentou bastante em função das 3 passeatas e comícios.

Não consegui ver a caminhada de Maneco. Também não achei fotos.

A de João foi muito grande. Muita gente e animação, claro. Cronometrei (claro que isso não é indício de rigor científico) 9 minutos de GENTE (sem carros) passando na Avenida.

Outra vez o de Andréa arrebentou a boca do balão (sem ser aquele que caiu no cemitério). 

12minutos de gente (quem não pára o relógio, quando aparecem os vácuos, contou 20minutos). Gente demais. Animação demais. E a certeza da vitória nos rostos dos que passavam.

Pude, no comício, ler o texto que postei aqui no blog ontem, PODEM LER AQUI.

Ao término de tudo, um fato lamentável e que mostra o desespero, a arrogância e a má educação de alguns. Fui ao Chop.com, onde amigos estavam e me telefonaram. Ao me aproximar da entrada e ver que o local estava repleto de eleitores de João, preferi não entrar. Peguei o telefone e liguei para avisar que não entraria. 

Ao ir me afastando do local, uma galega lá, que nunca vi na vida, puxou uma vaia contra mim. Desaforado, parei e cruzei os braços. Quando silenciaram, fui até ela e exigi ser respeitado, ainda mais por alguém que eu nem conheço. 

Quando fizemos comício na Avenida JOSÉ MENDONÇA, fomos ao Chop,com e chegaram eleitores de João Mendonça. Todos foram respeitados em seus espaços. Não havia, até por ser um local aberto ao público, proibição alguma.

Só na cabeça de gente despreparada, desqualificada, destemperada. desequilibrada e desocupada, no mínimo. 

Vou achar uma foto da meliante e mostrar a vocês a cara da arrogância. Do desequilíbrio. Da destemperança. Do desespero.