O Caso Arruda

quinta-feira, 10 de dezembro de 2009

ATUALIZAÇÃO

ARRUDA SAI DO DEMOCRATAS
O governador José Roberto Arruda, do Distrito Federal, acaba de se desfiliar do DEM. Fará um pronunciamento mais tarde a respeito de sua decisão.

O Tribunal Superior Eleitoral fica dispensado, assim, de examinar o mandado impetrado por ele, ontem, que alega não ter tido prazo para se defender diante da Executiva do seu partido da acusação de que comandou uma organização criminosa resonsáve pelo desvio de milhões de reais dos cofres públicos.

Com o mandado, Arruda queria a suspensão da reunião da Executiva do DEM marcada para amanhã, e que iria expulsá-lo do partido.

Arruda deve ter tido informações de que o mandado impetrado por ele seria negado.

Ao se antecipar à decisão do tribunal, ele torna dispensável a reunião da Executiva.

Ao ficar sem partido, ele não poderá ser candidato a nada no próximo ano. Pretendia disputar a reeleição.

Doravante, deve se dedicar a enterrar na Câmara Legislativa três pedidos de impeachment que ali foram admitidos. Arruda tem maioria folgada de votos entre os 24 deputados distritais para continuar no cargo.

Dos 24 depUtados, pelo menos nove recebiam o mensalão pago pelo governo.

Arruda avaliou que o estrago de ser expulso seria maior do que o de pedir desfiliação.

Os principais líderes do DEM almoçavam em um restaurante de Brasília quando um deles recebeu um telefonema do vice-governador do Distrito Federal Paulo Octávio com a notícia da desfiliação de Arruda.

DE O GLOBO.


O QUE O DEM DEVE FAZER
Na sexta-feira, o DEM deve expulsar Arruda, fazendo o que o PT não fez com seus mensaleiros. O jornalismo político, esmagadoramente anti-DEM e filopetista, dará alguma colher de chá ao partido, reconhecendo a diferença? Acho que não. O esforço para fazer a crise do DF se estender à direção nacional da legenda e chegar à Prefeitura de São Paulo vai continuar. De todo modo, o importante é fazer a coisa certa e pôr o sujeito para fora.

Tão logo o faça — e se o fizer, claro; na hipótese contrária, adeus, partido! —, o DEM deveria iniciar uma campanha nacional para mostrar o que faz com os seus corruptos e o que o PT faz com os dele. Algo bem simples, bem direto:

Fulano - Era do DEM e foi acusado de tal coisa. Resultado: fora do partido.
Beltrano - Era do DEM e foi acusado de tal coisa. Resultado: fora do partido.

Sicrano - Era do PT e foi acusado de tal coisa. Resultado: está na direção do partido.
Zé das Couves - Era do PT e foi acusado de tal coisa. Resultado: é um dos coordenadores da campanha de Dilma à Presidência.

Por Reinaldo Azevedo

2 comentários:

Anônimo disse...

Meu caro Wagner
Você faz todo tipo de comentário que lhe convém mas esquece de mostrar ao público que vê o seu blog, a verdade sobre as coisas. Você fala do caso Arruda e sai passando por cima de coisas importantes pra o povo de Belo Jardim. Como professor você deve ler uma revista de renome como a VEJA. Acho que deve até ter uma assinatura, isso não vem ao caso. O que vem ao caso é você mostrar e depois comentar sobre o que está na Veja com a Manchete : O Natal dos Safados. Fale sobre a página 81 em que aparece assim:"Na semana passada, sob a condição de anonimato, um dirigente de DEM revelou a VEJA que pelo menos oito comitês de candidatos apoiados pelo partido nas últimas eleições municipais receberam dinheiro captado por operadores de Arruda. O deputado José Mendonça, do DEM dePernambuco, era um dos mais aflitos. Ele pediu insistentemente a deputados e senadores do DEM que poupassem Arruda da expulsão."
Viu agora? E porque não fez nenhum comentário? Espero seu comentário sobrea reportagem e deixe de estar expondo alunos e professore de PROJOVEM!Se puder ajudar, tudo bem. Agora ajudar a derrubar... é ridículo.
Você como professor, Wagner, deveria ter posturas diferentes. Não tem quem diga que você é um "educador"!
É por isso que o pessoal não lhe respeita. É por isso que você nunca é benvindo em lugar nenhum.

Wagner Rafaell Peixoto disse...

Caro anônimo,


eu vi esse trecho da reportagem sim e não comentei por não ter tido a oportunidade ainda. Farei isos bem breve.

SObre expor A ou B, meu amigo...como diz Biu Candiru: "nao deixe que o fato aconteça senao quer ser notícia". Nao estou expondo ninguem. Nao citei nomes aqui.

Estou expondo uma situação que a muitos tem incomodado e merece espaço para discussao sim. Se voce nao tem peito para uma discussao dessas, ausente-se dela, mas nos permita ao menos isso, seu moço.

Outra coisa: eu nao preciso de sua autorização para ser educador. Aliás, eu sou é PROFESSOR. Educador é coisa de socialista. Eu preciso da autorização do MEC e não sua. E o MEC me autorizou a isso desde os tempos em que fazia o curso de Letras na UFPE.

Por fim, as pessoas nao me respeitam nao? Depende das pessoas. Respeito da Rafameia eu tô é dispensando. Eu quero que me respeitem apenas as pessoas de bem, que honram as calças que vestem