Papo e apelo com leitores

Gente, alguns bons amigos dizem que um dos erros do BJnaNET é o fato de eu, editor do dito cujo, dedicar parte do tempo e do espaço a debater com leitores. Taí uma coisa que não abro mão de fazer.

Posso mudar a cor, o layout, a fonte, o tamanho do texto...mas a interação e o espaço que lhes dou não mudarão.

Aliás. Pode mudar sim se vocês, meus caros e parcos leitores, não dobrarem a língua (hehehe) na hora de comentar certas notícias.

Não podem, amigos, chamar João Mendonça de ladrão, como alguém fez no post sobre a coluna de Magno Martins sobre o “aliado de mentirinha” Marcos Coca-Cola.

Por que não podem?

1° porque foi postado de forma anônima, e, no Brasil, é permitida a liberdade de pensamento, porém é vetado o anonimato.

2° porque, se JM é ladrão, têm que se provar isso. Até agora não conseguiram fazê-lo. Nem mesmo o TCE o acusou disso, conforme o próprio líder Valdemir Cintra disse em plenário.

E alguém pensa: “Wagner Rafaell pensa que somos trouxa. Diz que não podemos chamar João de Ladrão, mas chama Lula de apedeuta e Dilma de seqüestradora. São dois pesos e duas medidas."

Não. Não são. Chamo Lula do que ele tem, a cada dia, provado ser.

Chamo Dilma do que ela é. Uma vez bandida, caríssimos, sempre bandida.

E não digo isso porque não acredito na regeneração de marginais, não.

Digo isso porque não acredito na regeneração da marginal DILMA.

Até porque ela não é marginal coisíssima nenhuma. Marginal é quem vive à margem, fora de um grupo da sociedade que lhe possa propiciar boas condições. Quando seqüestrou e assaltou, Dilma não era marginalizada. Dilma era e segue sendo mal elemento mesmo.

É por isso que peço, mais uma vez e encarecidamente, que maneirem nos comentários e que, de preferência,façam-nos de forma não-anônima.

ALGUNS COMENTÁRIOS

Bob Flash lembrou bem que, apesar de tanto falar em transparência nos gastos, a presidência da Câmara não tem executado a sua. Só a prefeitura precisa ser transparente. Eles não. É demais, não é não?

A QUEM INTERESSOU A NOTA NO BLOG DO MAGNO?

Um anônimo levantou uma hipótese pra lá de controversa: O anúncio no Blog do Magno teria sido pago pelo próprio João Mendonça.

Vejam que loucura. João pagaria, ou mesmo que não pagasse, sugeriria, digamos, que Magno falasse sobre a rejeição de suas contas apenas para frisar a dúbia fidelidade de Coca-Cola. Corajoso da parte dele, não é?

Que interesse teria o ex-prefeito em afundar seu aliado?

BABÃO DE CLAUDIANE? EU?

Outro diz:

“Wagner, no dia da votação das contas de João, vç estava batendo tanta palma para Claudiane, eu não sei, como suas mãos não criaram calos, cara, e é a torcida organizada do calango, aquele time que tanto tu crítica, meu amigo, deixa de babar Claudiane, se preocupa com o teu blog, cara!”

Aplaudi a vereadora Claudiane, ao final de seu discurso, sim. Fala bonito. Fala coerente. É dedicada ao que faz e não teme as caras feias nem os gritos de Valdemir e Zé Lopes. Faz por merecer meus aplausos.

E pra ser bem claro, eu até nem ia com a cara de Claudiane até ela ser eleita. Lembro que certa vez enjoei com a cara dela ainda quando estudávamos no Diocesano. Ela no terceiro ano, eu na oitava série.

Nunca votei nela. Em 2000, votei na legenda do DEM. Em 2004, em alguém que não dizer quem foi. Em 2008, votei no Recife. Não tenho vínculo algum com ela além de sermos vizinhos. Não somos do mesmo partido. Não somos amigos próximos. Minha mãe vota nela e só. Nada além disos. Apenas reconheço o bom trabalho que desempenha. Apenas enxergo nela um futuro bastante promissor.

Eu não critico o Calango. O Calango é minha terceira (quase segunda) paixão no futebol. Acima dele, só o Náutico e a seleção da Itália. Lamentei, e registrei, no blog, quando foi eliminado. Mas que ta enchendo já esse perde-perde da bexiga, isso ta sim.

Não há porquês para preocupar-me com o Blog. Até hoje, só me trouxe fatos bons. Novos contatos, reconhecimento, críticas que me fizeram melhorar, etc.